Скачать статью
https://doi.org/10.23648/UMBJ.2017.27.7079
УДК 618.5-089.888.61
ИНТРАНАТАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ РИСКА ПРИ ЗАПОЗДАЛОМ АБДОМИНАЛЬНОМ РОДОРАЗРЕШЕНИИ
В.Е. Радзинский, С.И. Арабаджян, И.М. Ордиянц
ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов» Министерства образования и науки Российской Федерации, г. Москва, Россия
e-mail: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
Кесарево сечение в XXI в. является самой распространенной из крупных операций, которой подвергаются женщины во всем мире. Это объясняется сменой установок классического акушерства на перинатальное, расширением показаний к кесареву сечению и, соответственно, ростом его частоты. Родоразрешение пациенток группы высокого риска с помощью операции кесарева сечения способствует снижению перинатальной и материнской смертности, однако сопряжено с более высоким риском развития осложнений [1, 2].
Цель исследования – определить влияние интранатальных факторов риска на исход абдоминального родоразрешения при полном раскрытии маточного зева.
Результаты. Исследования показали, что исходы родов находятся в прямой зависимости от суммы баллов перинатального риска и интранатального прироста. В процессе родов интранатальный прирост способствовал переходу женщин из группы низкого и среднего перинатального риска (26,8 %) в группу высокого риска, более неблагоприятную в плане прогнозирования исхода родов как для матери, так и для плода.
Ключевые слова: интранатальные факторы риска, абдоминальное родоразрешение.
Литература
- Радзинский В.Е., Князев С.А. Настоятельные рекомендации ВОЗ о снижении доли кесаревых сечений. StatusPraesens. 2015; 3 (26): 8–12.
- Радзинский В.Е., Костин И.Н., Лаврова Н.Ю. Интранатальные факторы и неонатальные исходы. Вестник новых медицинских технологий. 2010; XVII (4): 130–131.
- Радзинский В.Е., Князев С.А., Костин И.Н. Акушерский риск: Максимум информации – минимум опасности для матери и младенца. Москва; 2016. 300.
- Радзинский В.Е., Костин И.Н. Большая инвентаризация: кесарево сечение в России (особенности родовспоможения в РФ. 2008 г.). StatusPraesens. 2009; 1 (2): 10–12.
- Серов В.Н. Кесарево сечение. Показания, методы обезболивания, хирургическая техника, антибиотикопрофилактика, ведение послеоперационного периода. Клинические рекомендации (протокол). Москва; 2014. 44.
- Князев С.А. Резервы снижения перинатальной заболеваемости при абдоминальном родоразрешении: автореф. дис. … канд. мед. наук. Москва; 2003. 22.
Download article
https://doi.org/10.23648/UMBJ.2017.27.7079
INTRAPARTUM RISKS UNDER retarded ABDOMINAL DELIVERY
V.E. Radzinskiy, S.I. Arabadzhyan, I.M. Ordiyants
Peoples’ Friendship University of Russia (RUDN University), Moscow, Russia
e-mail: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
In the 21 century Caesarean section is the most common serious operation performed on women all over the world. This is explained by shifting priorities from classical to perinatal obstetrics, surgical indications for Caesarean section, and, thus, expansion in its number. Caesarean section in high-risk pregnancy reduces perinatal and maternal mortality, but it is associated with a higher risk of complications [1, 2].
The aim of the study is to estimate the influence of intrapartum risk factors on the outcome in patients with abdominal delivery in full cervical dilatation.
Results. Delivery outcomes are directly related to perinatal risk score and intrapartum augmentation. During delivery intrapartum augmentation shifted perinatal risks from low and medium (26.8 %) to high, which is considered to be the most unfavourable both for maternal and fetal outcomes.
Keywords: intranatal risk factors, abdominal delivery.
References
1. Radzinskiy V.E., Knyazev S.A. Nastoyatel'nye rekomendatsii VOZ o snizhenii doli kesarevykh secheniy [Urgent WHO recommendations on reduction of Caesarean sections]. Status Praesens. 2015; 3 (26): 8–12 (in Russian).
2. Radzinskiy V.E., Kostin I.N., Lavrova N.Yu. Intranatal'nye faktory i neonatal'nye iskhody [Intrapartum factors and neonatal outcomes]. Vestnik novykh meditsinskikh tekhnologiy. 2010; XVII (4): 130–131 (in Russian).
3. Radzinskiy V.E., Knyazev S.A., Kostin I.N. Akusherskiy risk: Maksimum informatsii – minimum opasnosti dlya materi i mladentsa [Obstetrical risks. More information less danger to mothers and babies]. Moscow; 2016. 300 (in Russian).
4. Radzinskiy V.E., Kostin I.N. Bol'shaya inventarizatsiya: kesarevo sechenie v Rossii (osobennosti rodovspomozheniya v RF) [Large inventory: Caesarean section in Russia (Peculiarities of obstetrics in Russia)]. Status Praesens. 2009; 1 (2): 10–12 (in Russian).
5. Serov V.N. Kesarevo sechenie. Pokazaniya, metody obezbolivaniya, khirurgicheskaya tekhnika, antibiotikoprofilaktika, vedenie posleoperatsionnogo perioda. Klinicheskie rekomendatsii (protokol) [Cesarean section. Indications, anesthesia, surgical technique, antibiotic prophylaxis, postoperative care. Clinical guidelines (protocol)]. Moscow; 2014. 44 (in Russian).
6. Knyazev S.A. Rezervy snizheniya perinatal'noy zabolevaemosti pri abdominal'nom rodorazreshenii [Reduction of perinatal morbidity during abdominal delivery]: avtoref. dis. … kand. med. nauk. Moscow; 2003. 22 (in Russian).