https://doi.org/10.23648/UMBJ.2017.27.7083

УДК 616.5-002.954

 

ОСОБЕННОСТИ МИКРОБНОГО КОНСОРЦИУМА КОЖИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ДЛИТЕЛЬНОСТИ ЗАБОЛЕВАНИЯ РОЗАЦЕА, ОСЛОЖНЕННОЙ ДЕМОДЕКОЗОМ

Л.Л. Елистратова, А.С. Нестеров, Н.И. Потатуркина-Нестерова

ФГБОУ ВО «Ульяновский государственный университет», г. Ульяновск, Россия

e-mail: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

 

В статье показаны изменения микрофлоры кожи лица у пациентов с розацеа в сочетании с демодекозом в зависимости от длительности заболевания.

Цель – изучение особенностей видового спектра микробного консорциума кожи у больных розацеа, сочетанной с демодекозом, в зависимости от длительности течения заболевания.

Материалы и методы. Обследован 71 пациент с клиническими проявлениями розацеа, сочетанной с демодекозом, в возрасте от 19 до 59 лет. В группу сравнения входили репрезентативные по полу и возрасту пациенты с клиническими проявлениями розацеа (68 больных), но без сопутствующей патологии.

Результаты. Микробный консорциум кожи при розацеа, осложненной демодекозом, характеризовался более широким спектром видового состава. Отмечалось увеличение частоты встречаемости патогенных и условно-патогенных видов. В микробиоте доминировали представители рода Staphylococcus, показатели частоты встречаемости и плотности колонизации которых достоверно превышали аналогичные показатели в группе сравнения. При увеличении стажа заболевания наблюдалось повышение частоты встречаемости патогенных и условно-патогенных видов микроорганизмов у пациентов с розацеа, осложненной демодекозом, по сравнению с больными без демодекоза.

Заключение. У больных розацеа при наличии демодекоза отмечался более широкий видовой спектр микробного консорциума кожи лица, чем в группе сравнения. С ростом стажа заболевания наблюдалось увеличение показателей обсемененности микробиотой кожи лица.

Ключевые слова: розацеа, демодекоз, микробный консорциум, частота встречаемости, плотность колонизации.

 

Литература

1.    Юцковская Я.А., Кусая Н.В., Ключник С.Б. Обоснование патогенетической терапии при акнеподобных дерматозах, осложненных клещевой инвазией Demodex folliculorum. Клиническая дерматология и венерология. 2010; 3: 60–63.

2.    Кубанова А.А., Махакова Ю.Б. Розацеа. Распространенность, патогенез, особенности клинических проявлений. Вестник дерматологии и венерологии 2015; 3: 36–45.

3.    Елистратова Л.Л., Нестеров А.С., Потатуркина-Нестерова Н.И. Современное состояние проблемы демодекоза. Успехи современного естествознания. 2011; 9: 67.

4.    Нестеров А.С. Микробный фактор в развитии хронических дерматозов. Вестник дерматологии и венерологии. 2007; 4: 18–20.

5.    Козловская В.В. Применение низких доз Доксициклина (Юнидокса) в терапии розацеа. Медицинские новости. 2010; 12: 60–63.

6.    Потекаев Н.Н., Янсен Т., Флайг М., Плевиг Г., Малаховская В.И., Осипов Г.И. Гемангиома и розацеа. Вестник дерматологии и венерологии. 2000; 2: 32–34.

7.    Lehmann P. Periorale Dermatitis. Fortschritte der praktischen Dermatologie und Venerologie. 2005; 19: 515–517.

8.    Wilkin J., Dahl M., Detmar M., Drake L., Feinstein A., Odom R., Powell F. Standard classification of rosacea: Report of the National Rosacea Society Expert Committee on the Classifi cation and Staging of Rosacea. Journal of the American Academy of Dermatology. 2002; 46 (4): 584–587.

9.    Коган Б.Г., Головченко Д.Я. Современные подходы в комплексном лечении пациентов с демодекозом и розовыми угрями. Клиническая иммунология. Аллергология. Инфектология. 2011; 1: 38–43.

10. Давыдова И.Б., Чхатвал Н.А., Королева М.А. Местное применение метронидазола в терапии акне и акнеиформных дерматозов. Клиническая дерматология и венерология. 2008; 5: 73–75.

11. Самцов А.В., Стаценко А.В., Плахов В.Н. Розамет в комплексной терапии розацеа. Дерматология. 2002; 1: 23–24.

12. Батыршина С.В., Гордеева А.М., Богданова М.А., Булгакова Д.Р. Эффективность геля «Скинорен» в наружной терапии больных угревой болезнью и розацеа. Вестник дерматологии и венерологии. 2005; 4: 44–46.

13. Norn M.S. The follicle (Demodex folliculorum). Eye Ear Nose Throat. 1972; 51: 187–191.

14. Насыбуллина Н.М. Поговорим о розовых угрях. Consilium Provisorum. 2006; 4 (4): 12–13.

 

 

https://doi.org/10.23648/UMBJ.2017.27.7083

Characteristics of skin microflora depending on duration of rosacea complicated by demodicosis

L.L. Elistratova, A.S. Nesterov, N.I. Potaturkina-Nesterova

Ulyanovsk State University, Ulyanovsk, Russia

e-mail: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

 

The article describes changes of the skin microflora in patients with rosacea combined with demodicosis, taking into consideration the duration of the disease.

The purpose was to study characteristics of microbial skin consortium in patients with rosacea combined with demodicosis, depending on the duration of the disease.

Materials and Methods. The study involved 71 patients with clinical symptoms of rosacea, combined with demodicosis, aged from 19 to 59. The experimental group included sex and age-matched patients with clinical manifestations of rosacea (68 patients), but without concomitant pathology.

Results and Discussion. The microbial consortium of skin in patients with rosacea, complicated by demodicosis, was characterized by a broader species composition. The authors observed the increase in the frequency of pathogenic and opportunistic species. Genus Staphylococcus dominated in the microbiota. Their frequency and colonization rates were significantly higher than those in the controls. The number of pathogenic and opportunistic microorganisms in patients with rosacea complicated by demodicosis increased with the duration of the disease, if compared with patients without demodecosis.

Conclusion. In patients with rosacea complicated by demodicosis, a broader spectrum of the microbial skin consortium was observed, if compared with the controls. With the duration of the disease the number of pathogenic and opportunistic microorganisms increased.

Keywords: rosacea; demodicosis, microbial consortium, frequency, colonization rate.

 

References

1.    Yutskovskaya Ya.A., Kusaya N.V., Klyuchnik S.B. Obosnovanie patogeneticheskoy terapii pri aknepodobnykh dermatozakh, oslozhnennykh kleshchevoy invaziey Demodex folliculorum [Rationale for pathogenetic therapy for acne-like dermatoses complicated by Demodex folliculorum infestation]. Klinicheskaya dermatologiya i venerologiya. 2010; 3: 60–63 (in Russian).

2.    Kubanova A.A., Makhakova Yu.B. Rozatsea. Rasprostranennost', patogenez, osobennosti klinicheskikh proyavleniy [Rosacea: prevalence, pathogenesis, particular features of clinical manifestations]. Vestnik dermatologii i venerologii. 2015; 3: 36–45 (in Russian).

3.    Elistratova L.L., Nesterov A.S., Potaturkina-Nesterova N.I. Sovremennoe sostoyanie problemy demodekoza [Current status of demodecosis]. Uspekhi sovremennogo estestvoznaniya. 2011; 9: 67 (in Russian).

4.    Nesterov A.S. Mikrobnyy faktor v razvitii khronicheskikh dermatozov [Microbial factor in chronic dermatoses]. Vestnik dermatologii i venerologii. 2007; 4: 18–20 (in Russian).

5.    Kozlovskaya V.V. Primenenie nizkikh doz Doksitsiklina (Yunidoksa) v terapii rozatsea [Low-dose doxycycline in the treatment of rosacea]. Meditsinskie novosti. 2010; 12: 60–63 (in Russian).

6.    Potekaev N.N., Yansen T., Flayg M., Plevig G., Malakhovskaya V.I., Osipov G.I. Gemangioma i rozatsea [Hemangioma and rosacea]. Vestnik dermatologii i venerologii. 2000; 2: 32–34 (in Russian).

7.    Lehmann P. Periorale Dermatitis. Fortschritte der praktischen Dermatologie und Venerologie. 2005; 19: 515–517.

8.    Wilkin J., Dahl M., Detmar M., Drake L., Feinstein A., Odom R., Powell F. Standard classification of rosacea: Report of the National Rosacea Society Expert Committee on the Classifi cation and Staging of Rosacea. Journal of the American Academy of Dermatology. 2002; 46 (4): 584–587.

9.    Kogan B.G., Golovchenko D.Ya. Sovremennye podkhody v kompleksnom lechenii patsientov s demodekozom i rozovymi ugryami [Modern approaches in treatment of patients with demodex and pink acne]. Klinicheskaya immunologiya. Allergologiya. Infektologiya. 2011; 1: 38–43 (in Russian).

10. Davydova I.B., Chkhatval N.A., Koroleva M.A. Mestnoe primenenie metronidazola v terapii akne i akneiformnykh dermatozov [Local application of metronidazole in treatment of acne and dermatoses]. Klinicheskaya dermatologiya i venerologiya. 2008; 5: 73–75 (in Russian).

11. Samtsov A.V., Statsenko A.V., Plakhov V.N. Rozamet v kompleksnoy terapii rozatsea [Rozamet in the treatment of rosacea]. Dermatologiya. 2002; 1: 23–24 (in Russain).

12. Batyrshina S.V., Gordeeva A.M., Bogdanova M.A., Bulgakova D.R. Effektivnost' gelya “Skinoren” v naruzhnoy terapii bol'nykh ugrevoy bolezn'yu i rozatsea [Efficacy of Skinoren gel in extrinsic therapy of patients with acne and rosacea]. Vestnik dermatologii i venerologii. 2005; 4: 44–46 (in Russian).

13. Norn M.S. The follicle (Demodex folliculorum). Eye Ear Nose Throat. 1972; 51: 187–191.

14. Nasybullina N.M. Pogovorim o rozovykh ugryakh [Let’s talk about pink acne]. Consilium Provisorum. 2006; 4 (4): 12–13.