«Ульяновский медико-биологический журнал»

ECOLOGY

Download article

COMPOSITION OF WILD-GROWING HERBACEOUS FLORA OF ELEMENTS PHYTOCENOSISES

R.F. Batorshin¹, A.N. Nikolskiy¹, E.N. Chinaeva²,V.V. Shiripov², M.N. Meleshin²

1National Research Mordovia State University N.P. Ogareva,

2Gymnasium № 19, Saransk

 

In this paper, the influence of forest belts of different ages on the composition and structure of herbaceous flora within them and adjacent ecotones. The basic botanical families composing the herbaceous component of plant communities belts and adjacent ecotones. The kinds that occupied a dominant position in plant communities. Calculated the coefficient of similarity of herbaceous flora belts and adjacent ecotones . Given agro-ecological group of wild grass species in relation to the moisture conditions , the distribution of herbaceous species and life forms ekologofitotsenoticheskim groups.

Keywords: forest strip, agrolandscape, ecotone, phytocenosis, the dominant species.

 

References

  1. Бочкарев Д. В. Динамика сорного компонента агрофитоценозов Мордовии / Д. В. Бочкарев, Н. В. Смолин, А. Н. Никольский // Вестник защиты растений. – 2013. – № 3. – С. 51–60.

  2. Бочкарев Д. В. Трансформация пойменно-лугового фитоценоза при внедрении в него адвентивного сорного вида – борщевика Сосновского/ Д. В. Бочкарев, А. Н. Никольский, Н. В. Смолин // Вестник Алтайского гос. аграрного ун-та. – 2011. – № 7. – С. 36–40.

  3. Бочкарев Д. В. Хронологическая трансформация сорной флоры агрофитоценозов при различном уровне антропогенной нагрузки // Вестник Саратовского гос. аграрного ун-та им. Н. И. Вавилова. – 2013. – № 6. – С. 22–28.

  4. Дудкин И. В. Лесные полосы и засоренность посевов / И. В. Дудкин // Сб. докл. Всероссийской научно-практической конференции ВНИИ-ЗиЗПЭ. – Курск, 2007. – С. 209–212.

  5. Иллюстрированный определитель растений Средней России : в 3 т. Т. 2. Покрытосеменные (двудольные: раздельнолепестные) / И. А. Губанов [и др.]. – М. : Товарищество научных изданий КМК, 2003. – 673 с.

  6. Котлярова Е. Г. Влияние компонентов агроэкосистем нового типа на засоренность полей / Е. Г. Котлярова // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова. 2010. – № 8. – С. 12–16.

  7. Кучерова С. В. О методах анализа опушечных экотонов / С. В. Кучерова, Б. М. Миркин // Экология. – 2001. – № 5. – С. 339–342.

  8. Склярова Т. А. Особенности динамики структуры агрофитоценозов в экотонных зонах лесных полос Саратовской области / Т. А. Склярова, А. И. Золотухин // Самарская Лука. – 2007. – Т. 16, № 4 (22). – С. 817–827.

  9. Смолин Н. В. Поиск путей борьбы с борщевиком Сосновского продолжается / Н. В. Смолин, Д. В. Бочкарев, А. Н. Никольский // Защита и карантин растений. – 2011. – № 8. – С. 26–28.

  10. Черепанов С. К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР) / С. К. Черепанов. – СПб., 1995. – 992 с.

 

 

Скачать статью

УДК 635.052:630*266(470.345)

ТРАВЯНИСТАЯ ФЛОРА ЛЕСОПОЛОС И ЭКОТОНОВ РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Р.Ф. Баторшин¹, А.Н. Никольский¹, Е.Н. Чиняева², В.В. Ширипов², М.Н. Мелешин²

1Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева, г. Саранск,

2МОУ «Гимназия № 19», г. Саранск

 

В статье рассмотрено влияние лесополос различного возраста и конструкции на состав травянистой флоры внутри них и сопредельных экотонов. Выявлены основные семейства, слагающие травянистый ярус фитоценозов лесополос и сопредельных экотонов. Определены виды, занимавшие доминирующее положение в растительных сообществах. Рассчитан коэффициент сходства травянистых флор лесополос и сопредельных экотонов. Проведена экологическая оценка дикорастущих травянистых видов по отношению к условиям увлажнения, распределение травянистых видов по жизненным формам и экологофитоценотическим группам.

Ключевые слова: лесные полосы, агроландшафт, экотон, фитоценоз, доминантные виды.

 

Литература

  1. Бочкарев Д. В. Динамика сорного компонента агрофитоценозов Мордовии / Д. В. Бочкарев, Н. В. Смолин, А. Н. Никольский // Вестник защиты растений. – 2013. – № 3. – С. 51–60.

  2. Бочкарев Д. В. Трансформация пойменно-лугового фитоценоза при внедрении в него адвентивного сорного вида – борщевика Сосновского/ Д. В. Бочкарев, А. Н. Никольский, Н. В. Смолин // Вестник Алтайского гос. аграрного ун-та. – 2011. – № 7. – С. 36–40.

  3. Бочкарев Д. В. Хронологическая трансформация сорной флоры агрофитоценозов при различном уровне антропогенной нагрузки // Вестник Саратовского гос. аграрного ун-та им. Н. И. Вавилова. – 2013. – № 6. – С. 22–28.

  4. Дудкин И. В. Лесные полосы и засоренность посевов / И. В. Дудкин // Сб. докл. Всероссийской научно-практической конференции ВНИИ-ЗиЗПЭ. – Курск, 2007. – С. 209–212.

  5. Иллюстрированный определитель растений Средней России : в 3 т. Т. 2. Покрытосеменные (двудольные: раздельнолепестные) / И. А. Губанов [и др.]. – М. : Товарищество научных изданий КМК, 2003. – 673 с.

  6. Котлярова Е. Г. Влияние компонентов агроэкосистем нового типа на засоренность полей / Е. Г. Котлярова // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова. 2010. – № 8. – С. 12–16.

  7. Кучерова С. В. О методах анализа опушечных экотонов / С. В. Кучерова, Б. М. Миркин // Экология. – 2001. – № 5. – С. 339–342.

  8. Склярова Т. А. Особенности динамики структуры агрофитоценозов в экотонных зонах лесных полос Саратовской области / Т. А. Склярова, А. И. Золотухин // Самарская Лука. – 2007. – Т. 16, № 4 (22). – С. 817–827.

  9. Смолин Н. В. Поиск путей борьбы с борщевиком Сосновского продолжается / Н. В. Смолин, Д. В. Бочкарев, А. Н. Никольский // Защита и карантин растений. – 2011. – № 8. – С. 26–28.

  10. Черепанов С. К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР) / С. К. Черепанов. – СПб., 1995. – 992 с.