«Ульяновский медико-биологический журнал»

CLINICAL MEDICINE

Download article

УДК 615.471/479

DOI 10.34014/2227-1848-2025-4-37-45

COMPARATIVE EFFICACY EVALUATION OF AN ORIGINAL ULTRASOUND-GUIDED TECHNIQUE FOR PERIPHERAL VENOUS CATHETERIZATION IN THE PREVENTION OF SURGICAL COMPLICATIONS

L.Yu. Arkhireyeva 1, 2, O.V. Midlenko 2, A.A. Arkhireyeva 2, N.I. Belonogov 2, Asanov B.M. 2

1 St. Andrew the First-Called City Clinical Hospital, Ulyanovsk, Russia;

2 Ulyanovsk State University, Ulyanovsk, Russia

 

In patients with difficult venous access, the chance of peripheral catheterization failure and local complications significantly increases. Ultrasound guidance reduces the risks, but optimal probe orientation remains a matter of debate.

Objective. The aim of the study is to compare traditional short-axis and long-axis probe placement methods with the author’s novel oblique placement technique.

Materials and Methods. This open-label, randomized study included 300 patients (426 catheterizations) from various departments of a multi-speciality hospital. Participants were divided into 3 groups (100 in each): short-axis, long-axis, and oblique placement. The authors evaluated the number of attempts until successful catheterization, procedure time, and complications.

Results. The oblique placement technique provided a higher first-pass success rate and shorter catheterization time compared to both the short-axis and long-axis probe placement methods. The complication rates did not differ significantly.

Conclusion. The oblique ultrasound transducer placement technique for peripheral vein catheterization in patients with difficult venous access increases the first-pass success rate and shortens the procedure time not increasing complication rates. The data obtained support the wider implementation of the approach into clinical practice.

Key words: peripheral venous catheterization, ultrasound guidance, complications.

 

Conflict of interest. The authors declare no conflict of interest.

Author contributions

Research concept and design: Midlenko O.V., Arkhireyeva L.Yu.

Data collection: Midlenko O.V., Arkhireyeva L.Yu.

Statistical analysis: Arkhireyeva A.A., Arkhireyeva L.Yu., Belonogov N.I.

Literature search: Arkhireyeva L.Yu., Asanov B.M.

Text writing and editing: Midlenko O.V., Arkhireyeva L.Yu.

 

References

  1. Berezhnaya A.V., Novikov S.D., Chumachenko T.O. Monitoring perifericheskoy venoznoy kateterizatsii v khirurgicheskom statsionare [Monitoring of peripheral venous catheterization in a surgical hospital]. East. Ukr. Med. J. 2020; 8 (3): 314 (in Russian).

  2. Plohal A.A. Qualitative Study of Adult Hospitalized Patients with Difficult Venous Access Experiencing Short Peripheral Catheter Insertion in a Hospital Setting. J Infus Nurs. 2021; 44 (1): 26–33. DOI: 10.1097/NAN.0000000000000408.

  3. Blanco P. Ultrasound-guided peripheral venous cannulation in critically ill patients: a practical guideline. Ultrasound J. 2019; 11: 27. DOI: 10.1186/s13089-019-0144-5.

  4. Liu Y.T., Coonan T., Sookhoo S. Ultrasound-guided peripheral venous access: a systematic review of randomized-controlled trials. Eur J Emerg Med. 2014; 21 (1): 18–23. DOI: 10.1097/MEJ.0b013e328363bebc.

  5. Pandurangadu A.V., Tucker J., Bahl A. Ultrasound-guided intravenous catheter survival impacted by amount of catheter residing in the vein. Emerg Med J. 2018; 35 (9): 550–555. DOI: 10.1136/emermed-2017-206803.

  6. Yiju T.L. How to do ultrasound-guided peripheral intravenous catheter insertion. MSD Manual. 2020. Available at: https://www.msdmanuals.com/professional/critical-care-medicine/how-to-do-peripheral-vascular-procedures/how-to-do-ultrasound-guided-peripheral-intravenous-catheter-insertion (accessed: November 30, 2025).

  7. Tassone H.M., Tayal V.S., Weekes A.J. Ultrasound-guided oblique approach for peripheral venous access in a phantom model. Crit Ultrasound J. 2012; 4 (1): 14. DOI: 10.1186/2036-7902-4-14.

  8. Svetlitskaya O. Chtoby kateter rabotal [For the catheter to work]. Meditsinskiy vestnik. 2020. Available at: https://medvestnik.by/be/sestrinskoe-delo-bel/chtoby-kateter-rabotal (accessed: November 30, 2025) (in Russian).

  9. Cottrell J.T., Chang T., Baird J., Barreras J., Elkhunovich M.A. Ultrasound-guided placement of peripherally inserted intravenous catheters increases catheter dwell time in children. J Vasc Access. 2021; 22 (2): 189–193. DOI: 10.1177/1129729820929826.

  10. Mezhregional'naya obshchestvennaya organizatsiya «Obshchestvo vrachey i meditsinskikh sesteR». Venoznyy dostup. Metodicheskiye rukovodstva [Interregional Public Organization Society of Physicians and Nurses. Venous access. Methodological guidelines]. 2019: 82. Available at: https://apicr.min­zdrav.gov.ru/static/%D0%9C%D0%A0105.PDF (accessed: December 10, 2025) (in Russian).

  11. Waitt C., Waitt P. Intravenous therapy. Postgrad Med J. 2004; 80 (939): 1–6. DOI: 10.1136/pmj.2003.012278.

  12. Infusion Therapy Standards of Practice Updates. J InfusNurs. 2021; 44 (4): 189–190. DOI: 10.1097/NAN.0000000000000436.

  13. Altman D.G. Statistics and ethics in medical research: III. How large a sample? BMJ. 1980; 281 (6251): 1336–1338. DOI: 10.1136/bmj.281.6251.1336.

  14. Stolz L.A., Stolz U., Howe C., Farrell I.J., Adhikari S. Ultrasound-guided peripheral venous access: a meta-analysis. Crit Care Med. 2015; 43 (9):1888–1895. DOI: 10.1097/CCM.000000000000117915.

  15. Tran Q.K., Fairchild M., Yardi I., Mirda D., Markin K., Pourmand A. Efficacy of Ultrasound-Guided Peripheral Intravenous Cannulation versus Standard of Care: A Systematic Review and Meta-analysis. Ultrasound Med Biol. 2021; 47 (11): 3068–3078. DOI: 10.1016/j.ultrasmedbio.2021.07.002.

  16. Saugel B., Scheeren T.W.L., Teboul J.-L. Ultrasound-guided central venous catheter placement: a structured review and recommendations for clinical practice. Crit Care. 2017; 21: 225. DOI: 10.1186/s13054-017-1814-y.

  17. Erickson C.S., Liao M.M., Haukoos J.S. Ultrasound-guided small vessel cannulation: long-axis approach is equivalent to short-axis in novice sonographers. West J Emerg Med. 2014; 15 (7): 824–830. DOI: 10.5811/westjem.2014.9.22404.

  18. Jones N.A., Simmons C.J., Castañeda P. Impact of a Novel Biplane User Interface on Ultrasound-Guided Vascular Access Performance: A Prospective, Randomized, Crossover Study. Med J (Fort Sam Houston, Tex). 2023; Per 23-4/5/6: 25–30.

  19. Takeshita J., Nishiyama K., Beppu S., Sasahashi N., Shime N. Combined short- and long-axis ultrasound-guided central venous catheterization is superior to conventional techniques: a cross-over randomized controlled manikin trial. PLoS ONE. 2017; 12 (12): e0189258. DOI: 10.1371/journal.pone.0189258.

  20. Ali L., Nayyer S., Ahmad Khan R. A prospective randomized control trial of ultrasound guided internal jugular venous cannulation: the short versus the long axis approach. Prof Med J. 2020; 27 (2): 407–412. DOI: 10.29309/TPMJ/2020.27.02.3576.

  21. Li Y.Y., Liu Y.H., Yan L. Single-plane versus real-time biplane approaches for ultrasound-guided central venous catheterization in critical care patients: a randomized controlled trial. Crit Care. 2023; 27: 1–10. DOI: 10.1186/s13054-023-04635-y.

  22. Bian Y., Huang Y., Bai J., Zheng J., Huang Y. A randomized controlled trial of ultrasound-assisted technique versus conventional puncture method for saphenous venous cannulations in children with congenital heart disease. BMC Anesthesiol. 2021; 21: 131. DOI: 10.1186/s12871-021-01349-y.

Received October 27, 2025; accepted December 03, 2025.

 

Information about the authors

Arkhireyeva Larisa Yur'yevna, Intensivist, Head of the Anaesthesiology and Intensive Care Unit, St. Andrew the First-Called City Clinical Hospital. 432064, Russia, Ulyanovsk, Surov Ave., 4; Teaching Assistant, Chair of hospital surgery, Ulyanovsk State University. 432017, Russia, Ulyanovsk, L. Tolstoy St., 42; e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра., ORCID ID: https://orcid.org/0009-0002-3801-1672

Midlenko Oleg Vladimirovich, Doctor of Sciences (Medicine), Professor, Chair of Hospital Surgery, Anesthesiology, Resuscitation, Urology, Traumatology and Orthopedics, Ulyanovsk State University. 432017, Russia, Ulyanovsk, L. Tolstoy St., 42; e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра., ORCID ID: https://orcid.org/0000-0001-8076-7145

Arkhireyeva Anastasiya Aleksandrovna, Teaching Assistant, Chair of General and Clinical Morphology, Clinical Resident, Ulyanovsk State University. 432017, Russia, Ulyanovsk, L. Tolstoy St., 42; e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра., ORCID ID: https://orcid.org/0009-0003-9970-5587

Belonogov Nikolay Ivanovich, Doctor of Sciences (Medicine), Professor, Chair of Faculty Surgery, Ulyanovsk State University. 432017, Russia, Ulyanovsk, Tolstoy St., 42; e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра., ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-6064-9384

Asanov Baymurat Musaevich, Doctor of Sciences (Medicine), Professor, Chair of Faculty Surgery, Ulyanovsk State University. 432017, Russia, Ulyanovsk, Tolstoy St., 42; e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра., ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-4602-1291

 

For citation

Arkhireyeva L.Yu., Midlenko O.V., Arkhireyeva A.A., Belonogov N.I., Asanov B.M. Sravnitel'naya otsenka effektivnosti original'noy metodiki ul'trazvukovoy navigatsii pri kateterizatsii perifericheskikh ven v profilaktike khirurgicheskikh oslozhneniy [Comparative efficacy evaluation of an original ultrasound-guided technique for peripheral venous catheterization in the prevention of surgical complications]. Ul'yanovskiy mediko-biologicheskiy zhurnal. 2025; 4: 37–45. DOI: 10.34014/2227-1848-2025-4-37-45 (in Russian).

 

Скачать статью

УДК 615.471/479

DOI 10.34014/2227-1848-2025-4-37-45

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ОРИГИНАЛЬНОЙ МЕТОДИКИ УЛЬТРАЗВУКОВОЙ НАВИГАЦИИ ПРИ КАТЕТЕРИЗАЦИИ ПЕРИФЕРИЧЕСКИХ ВЕН В ПРОФИЛАКТИКЕ ХИРУРГИЧЕСКИХ ОСЛОЖНЕНИЙ

Л.Ю. Архиреева 1, 2, О.В. Мидленко 2, А.А. Архиреева 2, Н.И. Белоногов 2, Б.М. Асанов 2

1 ГУЗ «Городская клиническая больница святого апостола Андрея Первозванного», г. Ульяновск, Россия;

2 ФГБОУ ВО «Ульяновский государственный университет», г. Ульяновск, Россия

 

У пациентов с трудным венозным доступом частота неудачных попыток периферической катетеризации и развития локальных осложнений возрастает; ультразвуковой контроль снижает риски, но оптимальная ориентация датчика остается предметом обсуждения.

Цель. Сравнить традиционные способы установки датчика по короткой и длинной осям с авторской методикой диагональной установки.

Материалы и методы. Открытое рандомизированное исследование включило 300 пациентов (426 катетеризаций) отделений многопрофильного стационара. Участники были распределены на 3 группы (по 100): короткая ось, длинная ось, диагональная установка. Оценивали число попыток до успешной катетеризации, время процедуры и осложнения.

Результаты. Диагональная установка обеспечила большую вероятность успешности первой попытки и меньшее время катетеризации по сравнению с установкой датчика по короткой и длинной осям; частота осложнений существенно не различалась.

Выводы. Диагональная установка ультразвукового датчика при катетеризации периферических вен у пациентов с трудным венозным доступом повышает вероятность успешности первой попытки и сокращает время процедуры без роста числа осложнений. Полученные данные поддерживают более широкое внедрение данного подхода в клиническую практику.

Ключевые слова: катетеризация периферических вен, ультразвуковой контроль, осложнения.

 

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Вклад авторов

Концепция и дизайн исследования: Мидленко О.В., Архиреева Л.Ю.

Сбор данных: Мидленко О.В., Архиреева Л.Ю.

Статистический анализ: Архиреева А.А., Архиреева Л.Ю., Белоногов Н.И.

Литературный поиск: Архиреева Л.Ю., Асанов Б.М.

Написание и редактирование статьи: Мидленко О.В., Архиреева Л.Ю.

 

Литература

  1. Бережная А.В., Новиков С.Д., Чумаченко Т.О. Мониторинг периферической венозной катетеризации в хирургическом стационаре. East. Ukr. Med. J. 2020; 8 (3): 314.

  2. Plohal A.A. Qualitative Study of Adult Hospitalized Patients with Difficult Venous Access Experiencing Short Peripheral Catheter Insertion in a Hospital Setting. J Infus Nurs. 2021; 44 (1): 26–33. DOI: 10.1097/NAN.0000000000000408.

  3. Blanco P. Ultrasound-guided peripheral venous cannulation in critically ill patients: a practical guideline. Ultrasound J. 2019; 11: 27. DOI: 10.1186/s13089-019-0144-5.

  4. Liu Y.T., Coonan T., Sookhoo S. Ultrasound-guided peripheral venous access: a systematic review of randomized-controlled trials. Eur J Emerg Med. 2014; 21 (1): 18–23. DOI: 10.1097/MEJ.0b013e328363bebc.

  5. Pandurangadu A.V., Tucker J., Bahl A. Ultrasound-guided intravenous catheter survival impacted by amount of catheter residing in the vein. Emerg Med J. 2018; 35 (9): 550–555. DOI: 10.1136/emermed-2017-206803.

  6. Yiju T.L. How to do ultrasound-guided peripheral intravenous catheter insertion]. MSD Manual. URL: https://www.msdmanuals.com/professional/critical-care-medicine/how-to-do-peripheral-vascular-procedures/how-to-do-ultrasound-guided-peripheral-intravenous-catheter-insertion (дата обращения: 30.11.2025).

  7. Tassone H.M., Tayal V.S., Weekes A.J. Ultrasound-guided oblique approach for peripheral venous access in a phantom model. Crit Ultrasound J. 2012; 4 (1): 14. DOI: 10.1186/2036-7902-4-14.

  8. Светлицкая О. Чтобы катетер работал. Медицинский вестник. 2020. URL: https://medvestnik.by/be/sestrinskoe-delo-bel/chtoby-kateter-rabotal (дата обращения: 30.11.2025).

  9. Cottrell J.T., Chang T., Baird J., Barreras J., Elkhunovich M.A. Ultrasound-guided placement of peripherally inserted intravenous catheters increases catheter dwell time in children. J Vasc Access. 2021; 22 (2): 189–193. DOI: 10.1177/1129729820929826.

  10. Межрегиональная общественная организация «Общество врачей и медицинских сестер». Венозный доступ. Методические руководства. 2019: 82. URL: https://apicr.minzdrav.gov.ru/static/%D0%9C%D0%A0105.PDF (дата обращения: 10.12.2025).

  11. Waitt C., Waitt P. Intravenous therapy. Postgrad Med J. 2004; 80 (939): 1–6. DOI: 10.1136/pmj.2003.012278.

  12. Infusion Therapy Standards of Practice Updates. J InfusNurs. 2021; 44 (4): 189–190. DOI: 10.1097/NAN.0000000000000436.

  13. Altman D.G. Statistics and ethics in medical research: III. How large a sample? BMJ. 1980; 281 (6251): 1336–1338. DOI: 10.1136/bmj.281.6251.1336.

  14. Stolz L.A., Stolz U., Howe C., Farrell I.J., Adhikari S. Ultrasound-guided peripheral venous access: a meta-analysis. Crit Care Med. 2015; 43 (9):1888–1895. DOI: 10.1097/CCM.000000000000117915.

  15. Tran Q.K., Fairchild M., Yardi I., Mirda D., Markin K., Pourmand A. Efficacy of Ultrasound-Guided Peripheral Intravenous Cannulation versus Standard of Care: A Systematic Review and Meta-analysis. Ultrasound Med Biol. 2021; 47 (11): 3068–3078. DOI: 10.1016/j.ultrasmedbio.2021.07.002.

  16. Saugel B., Scheeren T.W.L., Teboul J.-L. Ultrasound-guided central venous catheter placement: a structured review and recommendations for clinical practice. Crit Care. 2017; 21: 225. DOI: 10.1186/s13054-017-1814-y.

  17. Erickson C.S., Liao M.M., Haukoos J.S. Ultrasound-guided small vessel cannulation: long-axis approach is equivalent to short-axis in novice sonographers. West J Emerg Med. 2014; 15 (7): 824–830. DOI: 10.5811/westjem.2014.9.22404.

  18. Jones N.A., Simmons C.J., Castañeda P. Impact of a Novel Biplane User Interface on Ultrasound-Guided Vascular Access Performance: A Prospective, Randomized, Crossover Study. Med J (Fort Sam Houston, Tex). 2023; Per 23-4/5/6: 25–30.

  19. Takeshita J., Nishiyama K., Beppu S., Sasahashi N., Shime N. Combined short- and long-axis ultrasound-guided central venous catheterization is superior to conventional techniques: a cross-over randomized controlled manikin trial. PLoS ONE. 2017; 12 (12): e0189258. DOI: 10.1371/journal.pone.0189258.

  20. Ali L., Nayyer S., Ahmad Khan R. A prospective randomized control trial of ultrasound guided internal jugular venous cannulation: the short versus the long axis approach. Prof Med J. 2020; 27 (2): 407–412. DOI: 10.29309/TPMJ/2020.27.02.3576.

  21. Li Y.Y., Liu Y.H., Yan L. Single-plane versus real-time biplane approaches for ultrasound-guided central venous catheterization in critical care patients: a randomized controlled trial. Crit Care. 2023; 27: 1–10. DOI: 10.1186/s13054-023-04635-y.

  22. Bian Y., Huang Y., Bai J., Zheng J., Huang Y. A randomized controlled trial of ultrasound-assisted technique versus conventional puncture method for saphenous venous cannulations in children with congenital heart disease. BMC Anesthesiol. 2021; 21: 131. DOI: 10.1186/s12871-021-01349-y.

Поступила в редакцию 27.10.2025; прията 03.12.2025.

 

Авторский коллектив

Архиреева Лариса Юрьевна – врач – анестезиолог-реаниматолог, заведующий отделением анестезиологии и реанимации, ГУЗ «Городская клиническая больница Святого апостола Андрея Первозванного». 432064, Россия, г. Ульяновск, пр-т Сурова, 4; ассистент кафедры госпитальной хирургии, ФГБОУ ВО «Ульяновский государственный университет». 432017, Россия, г. Ульяновск, ул. Л. Толстого, 42; e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра., ORCID ID: https://orcid.org/0009-0002-3801-1672

Мидленко Олег Владимирович – доктор медицинских наук, профессор, профессор кафедры госпитальной хирургии, анестезиологии, реаниматологии, урологии, травматологии и ортопедии, ФГБОУ ВО «Ульяновский государственный университет». 432017, Россия, г. Ульяновск, ул. Л. Толстого, 42; e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра., ORCID ID: https://orcid.org/0000-0001-8076-7145

Архиреева Анастасия Александровна – ассистент кафедры общей и клинической морфологии, клинический ординатор, ФГБОУ ВО «Ульяновский государственный университет». 432017, Россия, г. Ульяновск, ул. Л. Толстого, 42; e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра., ORCID ID: https://orcid.org/0009-0003-9970-5587

Белоногов Николай Иванович – доктор медицинских наук, профессор кафедры госпитальной хирургии, ФГБОУ ВО «Ульяновский государственный университет». 432017, Россия, г. Ульяновск, ул. Л. Толстого, 42; e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра., ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-6064-9384

Асанов Баймурат Мусаевич – доктор медицинских наук, профессор кафедры факультетской терапии, ФГБОУ ВО «Ульяновский государственный университет». 432017, Россия, г. Ульяновск, ул. Л. Толстого, 42; e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра., ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-4602-1291

 

Образец цитирования

Архиреева Л.Ю., Мидленко О.В., Архиреева А.А., Белоногов Н.И., Асанов Б.М. Сравнительная оценка эффективности оригинальной методики ультразвуковой навигации при катетеризации периферических вен в профилактике хирургических осложнений. Ульяновский медико-биологический журнал. 2025; 4: 37–45. DOI: 10.34014/2227-1848-2025-4-37-45.