Скачать статью

DOI: 10.23648/UMBJ.2017.25.5258

УДК 581.526.33(470.42)

РАСТИТЕЛЬНОСТЬ ОЗЕРА КРЯЖ (УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ): 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ, НАУЧНОЕ И ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ, ПРОБЛЕМЫ ОХРАНЫ

И.В. Благовещенский

ФГБОУ ВО «Ульяновский государственный университет», г. Ульяновск, Россия

e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Озеро Кряж – наиболее интересный в научном отношении водно-болотный объект Ульяновской области. Озеро вместе со сплавиной и прилегающими к нему лесами утверждено памятником природы регионального значения. Кроме этого, оно включено в список водно-болотных угодий Российской Федерации, имеющих международное значение, как соответствующее следующим критериям Рамсарской конвенции: 1d – олиготрофные сфагновые болота на юг от южной границы их распространения; 2a – поддержание редких видов растений и животных; 2b – поддержание биоразнообразия болотных видов в регионе. Дополнительные признаки – наличие бореальных болот с характерной флорой и фауной лесостепи.

Цель. Осветить основные этапы исследования растительности и флоры озера Кряж. Охарактеризовать современное состояние растительности озера Кряж, выявить основные угрозы для экосистемы озера и дать рекомендации по совершенствованию охранного режима.

Результаты и обсуждение. Озеро Кряж изучается ботаниками с 1868 г., особенно эти исследования активизировались во второй половине XX в. Основными угрозами для озера Кряж и прилегающих лесов в порядке убывания значимости являются: изменение гидрологического режима в результате вырубки окружающих лесов; нерегулируемый сбор клюквы на сплавине, черники и грибов по окраине озера и связанное с этим захламление и нарушение экосистемы озера и его окрестностей; использование озера со сплавиной в качестве охотничьего и рыболовного угодий; выбор сфагнового мха и использование его в качестве уплотнителя при строительстве деревянных домов; выпас скота в окрестностях озера.

Заключение. Необходимо усилить контроль за соблюдением существующего режима охраны и ужесточить его, особенно в плане использования сплавины как болота-ягодника.

Ключевые слова: болота, озера, Ульяновская область, охрана водно-болотных угодий, критерии Рамсарской конвенции.

 

Литература

1.  Боч М.С., Мазинг В.В. Экосистемы болот СССР. Л.: Наука; 1979. 189.

2.  Боч М.С., Благовещенский И.В., Благовещенская Н.В. Кряж. В кн.: Боч М.С., ред. Водно-болотные угодья России. Т. 2. Ценные болота. М.: Wetlands International; 1999: 56–57.

3.  Botch M.S., Blagoveshchenskii I.V., Blagoveshchenskaya N.V. Kryazh. In: Botch M.S. (Eds.). Wetlands in Russia. Vol. 2. Important peatlands. Moscow; 2000: 50.

4.  Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. Санкт-Петербург: Мир и семья-95; 1995. 992.

5.  Игнатов М.С., Афонина О.М., Игнатова Е.А. Список мхов восточной Европы и северной Азии. Arctoa. 2006; 15: 1–130.

6.  Липинский А. Симбирская губерния. Материалы по географии и статистике России. Ч. 1. Санкт-Петербург: Издательство Генерального штаба; 1868. 544.

7.  Спрыгин И.И. Сфагновые болота Приволжской возвышенности. В кн.: Воронов А.Г., ред. Материалы к познанию растительности Среднего Поволжья. М.: Наука; 1986: 244–268.

8.  Семенова-Тян-Шанская А.М. Материалы к распределению сосновых лесов Приволжья. В кн.: Труды Ботанического института АН СССР. Серия Геоботаника. М.; Л.; 1957: 3 (11): 309–338.

9.  Благовещенский В.В. Лесная растительность центральной части Приволжской возвышенности: дис. … д-ра биол. наук. Пермь; 1971. 819.

10. Пчелкин Ю.А. Ботанико-географический анализ флоры Ульяновской области: дис. … канд. биол. наук. Саратов; 1974. 150.

11. Пчелкин Ю.А. О гипоарктобореальном элементе флоры Ульяновской области. Научные доклады высшей школы. Биологические науки. 1974; 4: 80–83.

12. Бурлаков В.П., Четанова Н.А., Зиялитдинова Д.А., Губаева С.Н., Бойчук В.А. Кадастр озер Ульяновской области. Казань; 1968. 317.

13. Благовещенский И.В., Благовещенская Н.В. К характеристике болот Ульяновского Предволжья. Ботанический журнал. 1978; 12: 1778–1788.

14. Korshinsky S. Tentamen florae Rossiae orientalis, id est provinciarum Kazan, Wiatka, Perm, Ufa, Orenburg, Samara partis borealis atque Simbirsk. St. Petersburg; 1898; 7 (1). 566.

15. Раков Н.С., Пчелкин Ю.А. Флористические находки в Ульяновской области. Ботанический журнал. 1980; 5: 711–713.

16. Благовещенский И.В., Благовещенская Н.В. Некоторые данные о распространении сфагновых мхов Ульяновского Предволжья. Ботанический журнал. 1982; 7: 993–996.

17. Мордвинов А.Н. Мохообразные центральной части Приволжской возвышенности (конспект флоры). Иркутск: СИФИБР СО РАН; 1992. 57.

18. Мордвинов А.Н., Благовещенский И.В. Флора мохообразных Ульяновской области. Ульяновск; 1995. 88.

19. Благовещенский И.В. Флора и растительность болот Ульяновского Предволжья: дис. … канд. биол. наук. Ленинград; 1986. 402.

20. Благовещенский И.В. Структура растительного покрова, систематический, географический и эколого-биологический анализ флоры болотных экосистем центральной части Приволжской возвышенности: дис. … д-ра биол. наук. Ульяновск; 2006. 649.

21. Благовещенская Н.В. Озеро Кряж. В кн.: Старикова В.В., ред. Ценные ботанические объекты Ульяновской области. Ульяновск: УГПИ; 1986: 70–74.

22. Благовещенский И.В. Особенности микроценотической структуры растительных сообществ сфагновых болот Ульяновской области. Ботанический журнал. 1992; 3: 94–101.

23. Благовещенский И.В. Данные химического анализа воды в некоторых болотных растительных сообществах Ульяновской области. Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных регионов России и сопредельных территорий: материалы XI межреспубликанской научно-практической конференции. 14 апреля 1998. Краснодар; 1998: 158–160.

24. Благовещенский И.В. Прирост некоторых видов сфагновых мхов Ульяновского Предволжья. В кн.: Чураков Б.П., ред. Ученые записки УлГУ. Сер. Экология. Вып. 1 (1). Ульяновск: УлГУ; 1999: 20–25.

25. Благовещенский И.В. Сплавинные озера Ульяновской области и их охрана. Актуальные вопросы экологии и охраны водных экосистем и сопредельных территорий: материалы межреспубликанской научно-практической конференции. Ч. 2. Краснодар; 1995: 28–30.

26.  Благовещенский И.В. Растительные сообщества с клюквой (Oxycoccus palustris Pers.) на болотах Ульяновского Предволжья. В кн.: Чураков Б.П., ред. Ученые записки УлГУ. Сер. Экология. Вып. 1 (2). Ульяновск: УлГУ; 2000: 22–31.

27. Осоково-сфагновые сообщества болот центральной части Приволжской возвышенности. Ботанический журнал. 2014; 2: 205–226.

28. Благовещенский И.В., Егорова А.Н. Новые сведения о распространении сфагновых мхов на сплавинных озерах Ульяновской области. В кн.: Природа Симбирского Поволжья. Вып. 13. Ульяновск: Корпорация технологий продвижения; 2012: 37–40.

29. Благовещенский И.В., Игнатов М.С. Новые находки мхов в Ульяновской области. Новые биологические находки. Arctoa. 2015; 1: 243.

30. Благовещенский И.В. Находка плаунка топяного Lycopodiella inundata (L.) Holub (Lycopodiaceae) в Ульяновской области. В кн.: Природа Симбирского Поволжья. Вып. 10. Ульяновск: Корпорация технологий продвижения; 2009: 79–82.

31. Истомина Е.Ю., Силаева Т.Б. Ботанико-географическое районирование бассейна реки Инзы. Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2011; 3: 49–54.

32. Варгот Е.В., Гришуткин О.Г., Силаева Т.Б. Новые и редкие растения Ульяновской области. Известия Самарского научного центра РАН. 2014; 16; 5 (5): 1587–1593.

33. Варгот Е.В., Гришуткин О.Г., Артаев О.Н. Результаты исследований водно-болотных комплексов окрестностей озера Крячек (Ульяновская область). Самарский научный вестник. 2015; 2: 41–45.

34. Благовещенская Н.В., Бузоверов М.И., Мордвинов А.Н., Юсов В.А. Озеро Кряж (Крячок) со сплавиной и окружающими реликтовыми лесами. В кн.: Благовещенский В.В., ред. Особо охраняемые природные территории Ульяновской области. Ульяновск: Дом печати; 1997: 42–45.

35. Благовещенский И.В., Благовещенская Н.В. Кряж. Вода России: научно-популярная энциклопедия. 2015. URL: http://вода-рф.рф/ (дата обращения: 6.08.2015).

36. Благовещенский В.В., Раков Н.С., Шустов В.С. Редкие и исчезающие растения Ульяновской области. Саратов: Приволжское книжное издательство; 1989. 96.

37. Раков Н.С., Саксонов С.В., Сенатор С.А., Васюков В.М. Сосудистые растения Ульяновской области. Флора Волжского бассейна. Т. 2. Тольятти: Касандра; 2014: 295.

38. Красная книга Ульяновской области. М.: Буки-Веде; 2015. 550.

39. Бородина Е.О., Масленников А.В. Сравнительный анализ флор некоторых верховых и переходных болот центральной части Приволжской возвышенности. В кн.: Природа Симбирского Поволжья. Вып. 4. Ульяновск: Средневолжский научный центр; 2003: 128–134.

40. Жуков К.П. Флора экосистем озер Ульяновского Предволжья, ее трансформация и охрана: дис. … канд. биол. наук. Ульяновск; 2005. 147.

41. Рассадина Е.В., Гусарова В.С. Анализ состояния водных охраняемых объектов на примере озера Кряж Барышского района Ульяновской области. Современные проблемы эволюции и экологии: XXVII Любищевские чтения. Ульяновск; 2013: 434–438.

42. Благовещенская Н.В. Охрана болот Ульяновского Предволжья как хранителей информации об истории растительности. М.; 1980. 21.

43. Благовещенская Н.В. Опыт сопоставления возраста болот и истории растительности в голоцене Ульяновского Предволжья и сопредельных территорий. Ботанический журнал. 1985; 11: 1452–1464.

44. Благовещенская Н.В. История растительности лесов и болот Ульяновского Предволжья в голоцене (по данным спорово-пыльцевого анализа): дис. …канд. биол. наук. Л.; 1986. 150.

45. Благовещенская Н.В. Стратиграфия и эволюция торфяников Приволжской возвышенности. Ботанический журнал; 1998; 8: 72–84.

46. Благовещенская Н.В. Эволюция болотных экосистем Приволжской возвышенности. Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных регионов России и сопредельных территорий: материалы XI межреспубликанской научно-практической конференции. 14 апреля 1998. Краснодар; 1998: 15–17.

47. Благовещенская Н.В. Очерк по стратиграфии и истории развития растительности водораздельных болот Приволжской возвышенности. Известия Самарского научного центра РАН. 2005; 16: 101–106.

48. Благовещенская Н.В. История растительности центральной части Приволжской возвышенности в голоцене: дис. … д-ра биол. наук. Ульяновск; 2009. 667.

49. Благовещенская Н.В., Чернышев А.В. Голоценовые торфяные отложения центральной части Приволжской возвышенности. Бюллетень МОИП. Отдел Геологический. 2011; 5: 47–60.

50. Благовещенская Н.В., Чернышев А.В. Динамика болотных экосистем Приволжской возвышенности. Известия РАН. Сер. географическая. 2012; 2: 124–131.

51. Благовещенская Н.В. История растительности Приволжской возвышенности в голоцене. В кн.: Чураков Б.П., ред. Ученые записки УлГУ. Сер. Экология. Вып. 1 (1). Ульяновск: УлГУ; 1999: 9–20.

52. Благовещенская Н.В. Динамика растительного покрова центральной части Приволжской возвышенности в голоцене. Ульяновск: УлГУ; 2009. 282.

53. Благовещенский И.В., Благовещенская Н.В., Исаева Т.Н. Коренные лесные сообщества запада центральной части Приволжской возвышенности. Вестник Саратовского госуниверситета
им. Н.И. Вавилова. 2014; 4: 9–14.

54. Благовещенская Н.В. Палеорастительность и палеогеография центральной части Приволжской возвышенности в эпоху голоцена. Ульяновский медико-биологический журнал. 2016; 1: 137–157.

 

 

Download  article

DOI: 10.23648/UMBJ.2017.25.5258

LAKE KRYAZH VEGETATION (ULYANOVSK region): 1. HISTORY, SCIENTIFIC AND PRACTICAL IMPORTANCE, PROTECTION PROBLEMS

I.V. Blagoveshchenskiy

Ulyanovsk State University, Ulyanovsk, Russia

e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Lake Kryazh is the most interesting wetland in the Ulyanovsk region considered from a scientific point of view. The lake together with floating bogs and nearby forests is known to be a natural sanctuary of regional significance. Besides, it is included in the list of wetlands of the Russian Federation, which are of international importance, as they meet the following criteria of the Ramsar Convention: 1d – oligotrophic sphagnum bogs southwards their southern borders; 2a – maintenance of rare species of plants and animals; 2b – maintenance of bog species biodiversity in the region. Additional characteristics are the presence of boreal bogs with flora and fauna peculiar to woodland grass.

The objective of the paper is to highlight the main stages in Lake Kryazh flora and fauna investigation, to describe the current state of the Kryazh vegetation, to identify the main threats to the ecosystem of the lake and to give some recommendations to improve its conservation.

Results and Discussion. Botanists have been studying Lake Kryazh since 1868. The research was intensified in the second half of the 20th century. The main threats to Lake Kryazh and the surrounding forests are (in the descending order): changes in the hydrological regime as a result of deforestation; unregulated berrying at the floating bogs, gathering of blueberries and mushrooms at the banks of the lake and the resulting pollution of the lake and ecosystem dysfunction; use of the lake and the floating bog as hunting and fishing areas; sphagnum gathering and its use as between-joisting sealant while building wooden houses; cattle grazing near the lake.

Conclusion. It is necessary to strengthen the enforcement of existing protection regime and to tighten grip on the use of the floating bog as a berrying ground.

Keywords: swamps, lakes, Ulyanovsk region, wetland protection, criteria of the Ramsar Convention.

 

References

1.  Boch M.S., Mazing V.V. Ekosistemy bolot SSSR [Ecosystems of the USSR swamps]. Leningrad: Nauka; 1979. 189 (in Russian).

2.  Boch M.S., Blagoveshchenskiy I.V., Blagoveshchenskaya N.V. Kryazh. [Kryazh]. V kn. Boch M.S. Vodno-bolotnye ugod'ya Rossii [Wetlands of Russia]. T. 2. Tsennye bolota [Valuable swamps]. Moscow: Wetlands International; 1999: 56–57 (in Russian).

3.  Botch M.S., Blagoveshchenskii I.V., Blagoveshchenskaya N.V. Kryazh. In: Botch M.S. (Eds.). Wetlands in Russia. Vol. 2. Important peatlands. Moscow; 2000: 50.

4.  Cherepanov S.K. Sosudistye rasteniya Rossii i sopredel'nykh gosudarstv [Tracheophytes of Russia and neighboring states]. St. Petersburg: Mir i sem'ya - 95; 1995. 992 (in Russian).

5.  Ignatov M.S., Afonina O.M., Ignatova E.A. Spisok mkhov vostochnoy Evropy i severnoy Azii [Mosses of Eastern Europe and northern Asia]. Arctoa. 2006; 15: 1–130 (in Russian).

6.  Lipinskiy A. Simbirskaya guberniya. Materialy po geografii i statistike Rossii. Chast' 1 [Simbirsk province. Geography and statistics of Russia. Part 1]. St. Petersburg: Izdatel'stvo General'nogo shtaba; 1868. 544 (in Russian).

7.  Sprygin I.I. Sfagnovye bolota Privolzhskoy vozvyshennosti [Sphagnous swamps of the Volga Upland]. V kn.: Voronov A.G., red. Materialy k poznaniyu rastitel'nosti Srednego Povolzh'ya. Moscow: Nauka; 1986: 244–268 (in Russian).

8.  Semenova-Tyan-Shanskaya A.M. Materialy k raspredeleniyu sosnovykh lesov Privolzh'ya [Distribution of the spruce forests in the Volga region]. V kn. Trudy Botanicheskogo instituta AN SSSR. Seriya Geobotanika, 3 (11). Moscow; Leningrad; 1957: 309–338 (in Russian).

9.  Blagoveshchenskiy V.V. Lesnaya rastitel'nost' tsentral'noy chasti Privolzhskoy vozvyshennosti [Forest vegetation of the central part of the Volga Uplands]: dis. … d-ra biol. nauk. Perm'; 1971. 819 (in Russian).

10. Pchelkin Yu.A. Botaniko-geograficheskiy analiz flory Ul'yanovskoy oblasti [Botanical and geographical analysis of the flora in the Ulyanovsk region]: dis. … kand. biol. nauk. Saratov; 1974. 150 (in Russian).

11. Pchelkin Yu.A. O gipoarktoboreal'nom elemente flory Ul'yanovskoy oblasti [Hypoarсtoboreal element of the flora in the Ulyanovsk region]. Nauchnye doklady vysshey shkoly. Biologicheskie nauki. 1974; 4: 80–83 (in Russian).

12. Burlakov V.P., Chetanova N.A., Ziyalitdinova D.A., Gubaeva S.N., Boychuk V.A. Kadastr ozer Ul'yanovskoy oblasti [National lake inventory of the Ulyanovsk region]. Kazan'; 1968. 317 (in Russian).

13. Blagoveshchenskiy I.V., Blagoveshchenskaya N.V. K kharakteristike bolot Ul’yanovskogo Predvolzh'ya [Swamp peculiarities of the Ulyanovsk region]. Bot. zhurn. 1978; 12: 1778–1788 (in Russian).

14. Korshinsky S. Tentamen florae Rossiae orientalis, id est provinciarum Kazan, Wiatka, Perm, Ufa, Orenburg, Samara partis borealis atque Simbirsk. St. Petersburg; 1898. 566.

15. Rakov N.S., Pchelkin Yu.A. Floristicheskie nakhodki v Ul'yanovskoy oblasti [Floristic discoveries in the Ulyanovsk region]. Bot. zhurn. 1980; 5: 711–713 (in Russian).

16. Blagoveshchenskiy I.V., Blagoveshchenskaya N.V. Nekotorye dannye o rasprostranenii sfagnovykh mkhov Ul'yanovskogo Predvolzh'ya [Some data on the location of sphagnous swamps in the Ulyanovsk Region]. Bot. zhurn. 1982; 7: 993–996 (in Russian).

17. Mordvinov A.N. Mokhoobraznye tsentral'noy chasti Privolzhskoy vozvyshennosti (konspekt flory) [Bryophytes of the central part of the Volga Uplands (flora records)]. Irkutsk: SIFIBR SO RAN; 1992. 57 (in Russian).

18. Mordvinov A.N., Blagoveshchenskiy I.V. Flora mokhoobraznykh Ul’yanovskoy oblasti [Bryophytes of the Ulyanovsk region]. Ul'yanovsk; 1995. 88. (in Russian).

19. Blagoveshchenskiy I.V. Flora i rastitel'nost' bolot Ul'yanovskogo Predvolzh'ya [Flora and vegetation of wetlands in the Ulyanovsk Region]: dis. … kand. biol. nauk. Leningrad; 1986. 402 (in Russian).

20. Blagoveshchenskiy I.V. Struktura rastitel'nogo pokrova, sistematicheskiy, geograficheskiy i ekologo-biologicheskiy analiz flory bolotnykh ekosistem tsentral'noy chasti Privolzhskoy vozvyshennosti [Structure of the vegetation, systematic, geographic, ecological and biological analysis of wetland flora in the central part of the Volga Uplands]: dis. … d-ra biol. nauk. Ul'yanovsk; 2006. 649 (in Russian).

21. Blagoveshchenskaya N.V. Ozero Kryazh [Lake Kryazh]. V kn.: Starikova V.V., red. Tsennye botanicheskie ob"ekty Ul'yanovskoy oblasti [Valuable botanic ogjects of the Ulyanovsk region]. Ul'yanovsk: UGPI; 1986: 70–74 (in Russian).

22. Blagoveshchenskiy I.V. Osobennosti mikrotsenoticheskoy struktury rastitel'nykh soobshchestv sfagnovykh bolot Ul'yanovskoy oblasti [Peculiarities of the microcenotic structure of sphagnous swamp plant communities in the Ulyanovsk region]. Bot. zhurn. 1992; 3: 94–101 (in Russian).

23. Blagoveshchenskiy I.V. Dannye khimicheskogo analiza vody v nekotorykh bolotnykh rastitel'nykh soobshchestvakh Ul'yanovskoy oblasti [Chemical analysis of water in some wetland plant communities in the Ulyanovsk region]. Aktual'nye voprosy ekologii i okhrany prirody ekosistem yuzhnykh regionov Rossii i sopredel'nykh territoriy: materialy XI mezhrespublikanskoy nauchno-prakticheskoy konferentsii [Topical issues of ecology and conservation of ecosystems in the southern regions of Russia and adjacent territories: Proceedings of the 11th Inter-republic research-to-practice conference]. 1998, April, 14. Krasnodar; 1998: 158–160 (in Russian).

24. Blagoveshchenskiy I.V. Prirost nekotorykh vidov sfagnovykh mkhov Ul'yanovskogo Predvolzh'ya [Sphagnum moss species growth in the Ulyanovsk Region]. V kn.: Churakov B.P., red. Uchenye zapiski UlGU. Seriya ekologiya. Vypusk 1 (1). Ul'yanovsk: UlGU; 1999: 20–25 (in Russian).

25. Blagoveshchenskiy I.V. Splavinnye ozera Ul'yanovskoy oblasti i ikh okhrana [Floating bogs in the Ulyanovsk region and their protection]. Aktual'nye voprosy ekologii i okhrany vodnykh ekosistem i sopredel'nykh territoriy. Chast' 2: materialy mezhrespublikanskoy nauchno-prakticheskoy konferentsii [Topical issues of ecology and protection of aquatic ecosystems and adjacent territories. Part 2: Proceedings of Inter-republic research-to-practice conference]. Krasnodar; 1995: 28–30 (in Russian).

26. Blagoveshchenskiy I.V. Rastitel'nye soobshchestva s klyukvoy (Oxycoccus palustris Pers.) na bolotakh Ul'yanovskogo Predvolzh'ya [Plant communities with cranberry (Oksisotskus palyustris Pers.) in the swamps of the Ulyanovsk Region]. V kn.: Churakov B.P., red. Uchenye zapiski UlGU. Seriya ekologiya. Vypusk 1 (2). Ul'yanovsk: UlGU; 2000: 22–31 (in Russian).

27. Blagoveshchenskiy I.V. Osokovo-sfagnovye soobshchestva bolot tsentral'noy chasti Privolzhskoy vozvyshennosti [Sedge-sphagnum swamp communities in the central part of the Volga Upland]. Bot. zhurn. 2014; 2: 205–226 (in Russian).

28. Blagoveshchenskiy I.V., Egorova A.N. Novye svedeniya o rasprostranenii sfagnovykh mkhov na splavinnykh ozerakh Ul'yanovskoy oblasti [The latest data on the distribution of sphagnous mosses on the floating bogs in the Ulyanovsk region]. V kn. Priroda Simbirskogo Povolzh'ya. Vyp. 13. Ul'yanovsk: Korporatsiya tekhnologiy prodvizheniya; 2012: 37–40 (in Russian).

29. Blagoveshchenskiy I.V., Ignatov M.S. Novye nakhodki mkhov v Ul'yanovskoy oblasti [New moss records in the Ulyanovsk region]. Novye briologicheskie nakhodki. 4. Arctoa. 2015; 1: 243 (in Russian).

30. Blagoveshchenskiy I.V. Nakhodka plaunka topyanogo Lycopodiella inundata (L.) Holub (Lycopodiaceae) v Ul'yanovskoy oblasti [Discovery of selaginella Lycopodiella inundata (L.) Holub (Lycopodiaceae) in the Ulyanovsk region]. V kn.: Priroda Simbirskogo Povolzh'ya. Vyp. 10. Ul'yanovsk: Korporatsiya tekhnologiy prodvizheniya; 2009: 79–82 (in Russian).

31. Istomina E.Yu., Silaeva T.B. Botaniko-geograficheskoe rayonirovanie basseyna reki Inzy [Botanical and geographical regionalization of the Inza river basin]. Vestnik Ul'yanovskoy gosudarstvennoy sel'skokhozyaystvennoy akademii. 2011; 3: 49–54 (in Russian).

32. Vargot E.V., Grishutkin O.G., Silaeva T.B. Novye i redkie rasteniya Ul'yanovskoy oblasti [New and rare plants of the Ulyanovsk region]. Izvestiya Samarskogo nauchnogo tsentra RAN. 2014; 16; 5 (5): 1587–1593 (in Russian).

33. Vargot E.V., Grishutkin O.G., Artaev O.N. Rezul'taty issledovaniy vodno-bolotnykh kompleksov okrestnostey ozera Kryachek (Ul'yanovskaya oblast') [The results of Lake Kryachek neighborhood wetland study (Ulyanovsk region)]. Samarskiy nauchnyy vestnik. 2015; 2: 41–45 (in Russian).

34. Blagoveshchenskaya N.V., Buzoverov M.I., Mordvinov A.N., Yusov V.A. Ozero Kryazh (Kryachok) so splavinoy i okruzhayushchimi reliktovymi lesami [Lake Kryazh (Kryachok) with the floating bog and surrounding old-growth forests]. V kn.: Blagoveshchenskiy V.V., red. Osobo okhranyaemye prirodnye territorii Ul'yanovskoy oblasti. Ul'yanovsk: Dom pechati; 1997: 42–45 (in Russian).

35. Blagoveshchenskiy I.V., Blagoveshchenskaya N.V. Kryazh [Kryazh]. Nauchno-populyarnaya entsiklopediya “Voda Rossii”. Avialable at: http://вода-рф.рф (accessed: 6.08.2015) (in Russian).

36. Blagoveshchenskiy V.V., Rakov N.S., Shustov V.S. Redkie i ischezayushchie rasteniya Ul'yanovskoy oblasti [Rare and endangered plants of the Ulyanovsk region]. Saratov: Privolzhskoe knizhnoe izdatel'stvo; 1989. 96 (in Russian).

37. Rakov N.S., Saksonov S.V., Senator S.A., Vasyukov V.M. Sosudistye rasteniya Ul'yanovskoy oblasti. Flora Volzhskogo basseyna. T. 2 [Tracheophytes of the Ulyanovsk region. The flora of the Volga river basin]. Tol'yatti: Kasandra; 2014. 295 (in Russian).

38. Krasnaya kniga Ul'yanovskoy oblasti [The Red Book of the Ulyanovsk region]. Moscow: Buki-Vede; 2015. 550 (in Russian).

39. Borodina E.O., Maslennikov A.V. Sravnitel'nyy analiz flor nekotorykh verkhovykh i perekhodnykh bolot tsentral'noy chasti Privolzhskoy vozvyshennosti [Comparative analysis of the flora of some upland and transitional swamps of the central part of the Volga Uplands]. V kn.: Priroda Simbirskogo Povolzh'ya. Vyp. 4. Ul'yanovsk: Srednevolzhskiy nauchnyy tsentr; 2003: 128–134 (in Russian).

40. Zhukov K.P. Flora ekosistem ozer Ul'yanovskogo Predvolzh'ya, ee transformatsiya i okhrana [Flora of the lake ecosystems in the Ulyanovsk region, its transformation and conservation]: dis. … kand. biol. nauk. Ul'yanovsk; 2005. 147 (in Russian).

41. Rassadina E.V., Gusarova V.S. Analiz sostoyaniya vodnykh okhranyaemykh ob"ektov na primere ozera Kryazh Baryshskogo rayona Ul'yanovskoy oblasti [Analysis of the water protected objects on the example of Lake Kryazh in Baryshski district of the Ulyanovsk region]. Sovremennye problemy evolyutsii i ekologii: materialy mezhdunarodnoy konferentsii XXVII Lyubishchevskie chteniya [Modern problems of evolution and ecology: Proceedings of the 27th International Conference: Readings from Lyubischev]. Ulyanovsk; 2013: 434–438 (in Russian).

42. Blagoveshchenskaya N.V. Okhrana bolot Ul’yanovskogo Predvolzh’ya kak khraniteley informatsii ob istorii rastitel'nosti [Protection of wetlands in the Ulyanovsk region as depositaries of vegetation history]. Moscow; 1980. 21 (in Russian).

43. Blagoveshchenskaya N.V. Opyt sopostavleniya vozrasta bolot i istorii rastitel'nosti v golotsene Ul'yanovskogo Predvolzh'ya i sopredel'nykh territoriy [Comparing the swamp age and vegetation history of the Ulyanovsk region and adjacent territories during the Holocene Stage]. Bot. zhurn. 1985; 11: 1452–1464 (in Russian).

44. Blagoveshchenskaya N.V. Istoriya rastitel'nosti lesov i bolot Ul'yanovskogo Predvolzh'ya v golotsene (po dannym sporovo-pyl'tsevogo analiza) [History of forest and swamp vegetation of the Ulyanovsk region during the Holocene Stage (according to the spore-pollen analysis)]: dis. … kand. biol. Nauk. Leningrad; 1986. 150 (in Russian).

45. Blagoveshchenskaya N.V. Stratigrafiya i evolyutsiya torfyanikov Privolzhskoy vozvyshennosti [Stratigraphy and evolution of the Volga Upland peat bogs]. Bot. zhurn. 1998; 8: 72–84 (in Russian).

46. Blagoveshchenskaya N.V. Evolyutsiya bolotnykh ekosistem Privolzhskoy vozvyshennosti [Volga Upland swamp ecosystem evolution]. Aktual'nye voprosy ekologii i okhrany prirody ekosistem yuzhnykh regionov Rossii i sopredel'nykh territoriy: materialy XI mezhrespublikanskoy nauchno-prakticheskoy konferentsii [Topical issues of ecology and conservation of ecosystems of the southern regions of Russia and adjacent territories: Proceedings of the 11th Inter-republic research-to-practical conference]. 1998, April, 14. Krasnodar; 1998: 15–17 (in Russian).

47. Blagoveshchenskaya N.V. Ocherk po stratigrafii i istorii razvitiya rastitel'nosti vodorazdel'nykh bolot Privolzhskoy vozvyshennosti [Essay on the stratigraphy and history of the Volga Uplands watershed swamp vegetation]. Izvestiya Samarskogo nauchnogo tsentra RAN. 2005; 16: 101–106 (in Russian).

48. Blagoveshchenskaya N.V. Istoriya rastitel'nosti tsentral'noy chasti Privolzhskoy vozvyshennosti v golotsene [History of the forests and swamps of the Ulyanovsk region vegetation during the Holocene Stage (according to the spore-pollen analysis)]: dis. … d-ra biol. nauk. Ul'yanovsk; 2009. 667
(in Russian).

49. Blagoveshchenskaya N.V., Chernyshev A.V. Golotsenovye torfyanye otlozheniya tsentral'noy chasti Privolzhskoy vozvyshennosti [Holocene peat deposits of the central part of the Volga Uplands]. Byulleten' MOIP. Otdel Geologicheskiy. 2011; 5: 47–60 (in Russian).

50. Blagoveshchenskaya N.V., Chernyshev A.V. Dinamika bolotnykh ekosistem Privolzhskoy vozvyshennosti [Wetland ecosystem dynamics of the Volga Upland]. Izvestiya RAN. Seriya geograficheskaya. 2012; 2: 124–131 (in Russian).

51. Blagoveshchenskaya N.V. Istoriya rastitel'nosti Privolzhskoy vozvyshennosti v golotsene [History of the Volga Upland vegetation during the Holocene Stage]. V kn.: Churakov B.P., red. Uchenye zapiski UlGU. Seriya ekologiya. Vypusk 1 (1). Ul'yanovsk: UlGU; 1999: 9–20 (in Russian).

52. Blagoveshchenskaya N.V. Dinamika rastitel’nogo pokrova tsentral'noy chasti Privolzhskoy vozvyshennosti v golotsene [Vegetative cover dynamics of the central part of the Volga Uplands during the Holocene Stage]. Ulyanovsk: UlGU; 2009. 282.

53. Blagoveshchenskiy I.V., Blagoveshchenskaya N.V., Isaeva T.N. Korennye lesnye soobshchestva zapada tsentral'noy chasti Privolzhskoy vozvyshennosti [Indigenous forest communities of the western central part of the Volga Uplands]. Vestnik Saratovskogo gosuniversiteta im. N.I. Vavilova. 2014; 4: 9–14 (in Russian).

54. Blagoveshchenskaya N.V. Paleorastitel'nost' i paleogeografiya tsentral'noy chasti Privolzhskoy vozvyshennosti v epokhu golotsena [Paleovegetation and paleogeography of the central part of the Volga Uplands during the Holocene Stage]. Ul'yanovskiy medico-biologicheskiy zhurnal. 2016; 1: 137−157 (in Russian).

Обновлено: 07 февраля 2022

Скачать статью

DOI: 10.23648/UMBJ.2017.25.5256

УДК 630*182.22*182.49

ГРИБНАЯ БИОТРОФНАЯ ДЕРЕВОРАЗРУШАЮЩАЯ БИОТА В ЛЕСНЫХ ЭКОСИСТЕМАХ ЕВРОПЕЙСКОЙ РОССИИ

В.Г. Стороженко

ФГБУН «Институт лесоведения РАН», с. Успенское Одинцовского района Московской области, Россия

e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Цель работы – обосновать значение и роль грибной дереворазрушающей биоты в коэволюционной динамике развития лесов, обозначить важнейшие закономерности их поведения в лесных сообществах.

Материалы и методы. Объектами исследований явились коренные девственные леса еловых формаций на всем ареале произрастания коренных ельников в зоне тайги на Русской равнине.

Результаты и обсуждение. Определены основные критерии структурного строения фито- и микоценозов устойчивых эволюционно сформированных лесов. Для фитоценозов определены соответствие лесного сообщества коренному экотопу; оптимальная структура породного состава древостоя по всем лесоводственным показателям; сложность возрастного (разновозрастность в возрастных поколениях) и горизонтального (мозаичность размещения деревьев, относящихся к разным возрастным поколениям) строения; оптимальное количество и состав естественного возобновления коренных и сопутствующих пород; оптимальное присутствие древесного отпада разных стадий разложения. Для дереворазрушающих биотрофных грибов – определенный состав грибов (количественное и видовое разнообразие грибов разной пищевой специализации), который связан с динамическими фазами развития биогеоценозов и их экологическими условиями роста; закономерность постепенного возрастания величин пораженности деревьев в возрастных поколениях и в динамике сукцессионного процесса; развитый ксилотрофный комплекс грибов, обеспечивающий разложение древесного отпада в сроки, согласованные с накоплением биомассы фитоценозом; изменение поведения биотрофных грибов вплоть до их массового очагового распространения при изменении структур фитоценозов. При любом изменении законов формирования лесов, выработанных тысячелетиями, дереворазрушающие грибы запрограммированы эволюцией на корректировку структур фитоценозов для достижения баланса прирастающей и разлагаемой биомассы, а следовательно – устойчивости лесов.

Ключевые слова: лесные сообщества, дереворазрушающие грибы, структура лесов, баланс биомассы.

 

Литература

1.  Докучаев В.В. К учению о законах природы. Горизонтальная и вертикальная почвенные зоны. М.: Географиздат; 1948. 62.

2.  Арефьев С.П. Консортивные связи ксилотрофных грибов с сосной сибирской. Экология. 1993; 2: 85–88.

3.  Стороженко В.Г. Эволюционные принципы поведения дереворазрушающих грибов в лесных биогеоценозах. М.: Гриф и К; 2014. 180.

4.  Дыренков С.А. Структура и динамика таежных ельников. Л.: Наука; 1984. 176.

5.  Стороженко В.Г. Датировка разложения валежа ели. Экология. 1990; 6: 66–69.

6.  Сукачев В.Н. Динамика лесных биогеоценозов. Избранные труды. Т. I. Л.: Наука; 1972: 357–379.

7.  Морозов Г.Ф. О лесоводственных устоях. Избранные труды. Т. 1. Л.: Лесная пр-сть; 1970: 459–474.

8.  Стороженко В.Г. Устойчивые лесные сообщества. М.: Гриф и К; 2007. 190.

9.  Стороженко В.Г. Микоценоз и микоценология. М.: Гриф и К; 2013. 191.

10. Стороженко В.Г., Крутов В.И., Руоколайнен А.В., Коткова В.М., Бондарцева М.А. Атлас-определитель дереворазрушающих грибов лесов Русской равнины. М.: Тов-во научных изд. КМК; 2014. 198.

11. Гортинский Г.Б., Тарасов А.И. О географической сопряженности годичного прироста еловых древостоев в подзоне южной тайги. В кн.: Механизмы взаимодействия растений в биогеоценозах тайги. Л.; 1969: 40–50.

 

 

 

Download  article

DOI: 10.23648/UMBJ.2017.25.5256

FUNGAL BIOTROPHIC WOOD-DESTROYING BIOTA IN FOREST ECOSYSTEMS OF EUROPEAN RUSSIA

V.G. Storozhenko

Institute of Forest Science, Russian Acdemy of Sciences, Uspenskoe, Moscow region, Russia

e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

The objective of the paper is to substantiate the importance and role of fungal wood-destroying biota in the co-evolutionary dynamics of forest development, as well as to highlight the regularities of its behaviour in forest communities.

Materials and Methods. The study subjects were primary spruce forests covering the entire habitat in taiga region of the East European Plain.

Results and Discussion. The author identified the main criteria of structural configuration of phytocenosis and mycocenosis in stable forests formed in the course of evolution. The following parameters were defined for phytocenosis: woodland concordance to the primary ecotope; the optimal structure of species composition according to silvicultural parameters; the complexity of age-related (variety of age within the same age-related generations) and horizontal (tessellation of trees belonging to different age-related generations) structure; optimal quantity and composition of natural primary forest regeneration; optimal amount of overaged wood of different mineralization steps. For wood-destroying biotrophic fungi the parameters were as following: a certain composition of fungi (quantitative and species diversity of fungi belonging to different nutritional modes), which depended on dynamic phases of biogeocenosis development and ecological conditions of their growth; the consistency in gradual growth of stressed trees in age-related groups and in the dynamics of the successive process; well-developed xylotrophic fungi complex, which contributes to the mineralization of overaged wood according to biomass accumulation by phytocenosis; change in biotrophic fungi behavior, e.g. their pest focal outbreak under phytocenosis structural change. If any changes take place in forest formation laws, which have been formed for centuries, wood-destroying fungi are evolutionary programmed to alter phytocenosis structures in order to reach the
balance between the accumulating and mineralizing biomass, and therefore, to contribute to forest sustainability.

Keywords: forest community, wood-destroying fungi, forest structure, biomass balance.

 

References

1. Dokuchaev V.V. K ucheniyu o zakonakh prirody. Gorizontal'naya i vertikal'naya pochvennye zony [Studying the laws of nature. Horizontal and soil zones]. Moscow: Geografizdat; 1948. 62(in Russian).
2. Aref'ev S.P. Konsortivnye svyazi ksilotrofnykh gribov s sosnoy sibirskoy [Consortive associations of xylotrophs with Siberian cedar]. Ekologiya. 1993; 2: 85–88 (in Russian).
3. Storozhenko V.G. Evolyutsionnye printsipy povedeniya derevorazrushayushchikh gribov v lesnykh biogeotsenozakh [Evolutionary principles of wood-destroying fungi behavior in forest biogeocenosis]. Moscow: Grif i K; 2014. 180 (in Russian).
4. Dyrenkov S.A. Struktura i dinamika taezhnykh el'nikov [Structure and dynamics of taiga spruce forests]. Leningrad: Nauka; 1984. 176 (in Russian).
5. Storozhenko V.G. Datirovka razlozheniya valezha eli [Mineralization timing of spruce windfall]. Ekologiya. 1990; 6: 66–69 (in Russian).
6. Sukachev V.N. Dinamika lesnykh biogeotsenozov [Dynamics of forest biogeocenosis]. Izbrannye trudy. T. I. Leningrad: Nauka; 1972: 357–379 (in Russian).
7. Morozov G.F. O lesovodstvennykh ustoyakh [Silvicultural demands]. Izbrannye trudy. T. 1. Leningrad: Lesnaya pr-st'; 1970: 459–474 (in Russian).
8. Storozhenko V.G. Ustoychivye lesnye soobshchestva [Stable forest communities]. Moscow: Grif i K; 2007. 190 (in Russian).
9. Storozhenko V.G. Mikotsenoz i mikotsenologiya [Mycocenosis and mycocenology]. Moscow: Grif i K; 2013. 191 (in Russian).
10. Storozhenko V.G., Krutov V.I., Ruokolaynen A.V., Kotkova V.M., Bondartseva M.A. Atlas-opredelitel' derevorazrushayushchikh gribov lesov Russkoy ravniny [Field guide of wood-destroying fungi of the East European Plain]. Moscow: Tov-vo nauchnykh izd. KMK; 2014. 198 (in Russian).
11. Gortinskiy G.B., Tarasov A.I. O geograficheskoy sopryazhennosti godichnogo prirosta elovykh drevostoev v podzone yuzhnoy taygi [Geographical relation of annual increment of spruce forests in the southern taiga region]. V kn.: Mekhanizmy vzaimodeystviya rasteniy v biogeotsenozakh taygi. Leningrad; 1969: 40–50 (in Russian).

Обновлено: 07 февраля 2022

Скачать статью

DOI: 10.23648/UMBJ.2017.25.5257

УДК 630*443.3

ВОЗМОЖНОСТИ ЕСТЕСТВЕННОГО ЛЕСОВОЗОБНОВЛЕНИЯ В ОЧАГАХ КОРНЕВОЙ ГУБКИ

Б.П. Чураков, С.Г. Битяев, Р.А. Чураков

ФГБОУ ВО «Ульяновский государственный университет», г. Ульяновск, Россия

e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Цель. Изучение в течение 5 лет процессов дифференциации деревьев сосны и естественного возобновления леса в очагах усыхания деревьев от корневой губки.

Материалы и методы. Исследования проводились в период с 2010 по 2014 г. в 6 действующих очагах усыхания. Очаги имели округлую форму со средним диаметром 41 м. Для сравнения на межочаговом пространстве были заложены контрольные площади размером 35×40 м, сопоставимым по площади очагам усыхания. На каждой контрольной площади и в каждом из очагов усыхания проводился сплошной перечет деревьев с подразделением их на 6 категорий состояния. Средняя площадь очага и контрольного участка составляла 0,14 га, среднее число деревьев на каждом из них – 100 шт.

Результаты. В течение 5 лет количество условно здоровых деревьев на контрольных площадях сократилось с 45 штук в 2010 г. до 40 штук в 2014 г. В то же время в очагах усыхания количество условно здоровых деревьев сосны снизилось с 41 дерева в 2010 г. до 14 в 2014 г.

В очагах усыхания и особенно в окнах полога может образоваться вполне достаточное количество разновозрастного самосева и подроста различных древесных пород. В обследованных лесных культурах отмечено заметное увеличение количества самосева сосны в очагах усыхания по мере их развития от возникающих (2010 г.) к прогрессирующе действующим (2014 г.).

Заключение. В процессе дифференциации деревьев в очагах усыхания сохраняется определенное количество деревьев без признаков поражения болезнью, что указывает на их устойчивость к инфекции. Условно здоровые деревья сосны в очагах корневой губки могут служить хорошим генофондом для естественного возобновления леса.

В очагах усыхания по мере их развития формируется определенное количество самосева и подроста древесных пород.

Ключевые слова: сосна, корневая губка, дифференциация деревьев, тип леса, очаг усыхания, категория состояния деревьев, естественное возобновление.

 

Литература

1. Негруцкий С.Ф. Корневая губка. М.: Агропромиздат; 1986. 196.
2. Рекомендации по защите хвойных пород от корневой губки в лесах европейской части России. Пушкино; 2001. 12.
3. Стороженко В.Г., Вишневская И.Г. Диагностика пораженных сосновых культур корневой губкой. В кн.: Защита леса от вредителей и болезней. М.; 1980: 192–201.
4. Стороженко В.Г. Эволюционные принципы поведения дереворазрушающих грибов в лесных биогеоценозах. Тула: Гриф и К; 2014. 184.
5. Чураков Б.П., Маслов В.Д., Чураков Р.А. Влияние корневой губки на древесную продукцию сосны в очагах болезни. Вестник УГСХА. 2013; 4: 56–66.
6. Звягинцев В.Б., Волченкова Г.А. Трансформация патогенеза корневой губки при интенсификации лесного хозяйства. В кн.: Грибные сообщества лесных экосистем. Т. 4. М.; Петрозаводск; 2014: 15–25.
7. Гусева О.Н. Поражение корневой губкой чистых и смешанных культур сосны в условиях экологического стресса: дис. … канд. с.-х. наук. Йошкар-Ола; 2011. 230.
8. Алексеев И.А. Научные основы лесохозяйственных мер борьбы с корневой губкой в лесах Полесья и лесостепи УССР: автореф. дис. … д-ра с.-х. наук. Л.; 1974. 35.
9. Алексеев И.А., Кусакин А.В., Коток О.Н. Определение показателей биоразнообразия в насаждениях как объективных факторов устойчивого ведения лесного хозяйства. Международная конференция «Рациональное использование лесных ресурсов». Йошкар-Ола: МарГТУ; 2001: 36–38.
10. Ахметов В.М. Корневые гнили сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) в Нижнем Прикамье и меры по снижению их вредоносности: автореф. дис. … канд. с.-х. наук. Йошкар-Ола; 2007. 22.
11. Василяускас А.П. Корневая губка и устойчивость экосистем хвойных лесов. Вильнюс; 1989. 176.
12. Woodword S., Steinlid J., Karjalainen R. Heterobasidion annosum: Biology, Ecology, Impact and Control. CAB International. New York; 1998. 589.
13. Федоров Н.И. Корневые гнили хвойных пород. М.: Лесная промышленность; 1980. 160.
14. Чураков Б.П., Алексеев И.А., Чураков Д.Б. Лесная фитопатология. Ульяновск: УлГУ; 2013. 476.

 

 

 

Download  article

DOI: 10.23648/UMBJ.2017.25.5257

POSSIBILITY OF NATURAL REFORESTATION HEARTH ROOT FUNGUS

B.P. Churakov, S.G. Bityaev, R.A. Churakov

Ulyanovsk State University

e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Objective: the study within 5 years of the processes of differentiation of pine trees and natural regeneration of forests in the dieback of trees from root sponges.

Material and methods research. The research was conducted in the period between 2010 and 2014 in 6 existing dieback. The lesions had a rounded shape with an average diameter of 41 m. For comparison, Melchakova space was laid a control area with similar homes characteristics the size 35×40 m, comparable in size to the dieback. On each control area and each of the foci drying was carried out solid are very rare trees with their division 6 status categories. The average area of the lesion and control area amounted to 0.14 ha, the average

number of trees at each of them is 100 PC.

Results. Within 5 years the number of healthy trees in the control areas decreased from 45 units in 2010 to 40 in 2014 At the same time in the dieback the number of healthy trees decreased with tree 41 in 2010 to 14 in 2014In dieback and, especially in the Windows of the canopy may produce an ample amount of mixed-age self-sowing and undergrowth of different wood species. In the surveyed forest cultures a marked increase in the number of self-seeding pines in dieback as they evolve from emerging (2010) to progressively existing (2014).

Conclusion. In the process of differentiation of trees in the dieback remains a certain number of trees without signs of disease, indicating their resistance to infection. Healthy pine trees in the centers of the root sponges can serve as a good gene pool for natural regeneration of the forest.

In the dieback as they progress, formed a certain amount of self-sowing and undergrowth of tree species.

Keywords: pine, root sponge, the differentiation of the trees, the forest type, the hearth of drying, the status category trees, natural regeneration.

 

References

1.    Negruckij S.F. Kornevaja gubka. Moscow: Agropromizdat; 1986. 196 (in Russian).

2.    Rekomendacii po zashhite hvojnyh porod ot kornevoj gubki v lesah evropejskoj chasti Rossii. Pushkino; 2001. 12 (in Russian).

3.    Storozhenko V.G., Vishnevskaja I.G. Diagnostika porazhjonnyh sosnovyh kul'tur kornevoj gubkoj. Sb. Zashhita lesa ot vreditelej i boleznej. Moscow; 1980. 192–201 (in Russian).

4.    Storozhenko V.G. Jevoljucionnye principy povedenija derevorazrushajushhih gribov v lesnyh biogeocenozah. Tula: Grif i K; 2014. 184 (in Russian).

5.    Churakov B.P., Maslov V.D., Churakov R.A. Vlijanie kornevoj gubki na drevesnuju produkciju sosny v ochagah bolezni. Vestnik UGSHA. 2013; 4: 56–66 (in Russian).

6.    Zvjagincev V.B., Volchenkova G.A. Transformacija patogeneza kornevoj gubki pri intensifikacii lesnogo hozjajstva. Gribnye soobshhestva lesnyh jekosistem. T. 4. Moskva; Petrozavodsk; 2014: 15–25 (in Russian).

7.    Guseva O.N. Porazhenie kornevoj gubkoj chistyh i smeshannyh kul'tur sosny v uslovijah jekologicheskogo stressa. dis. … kand. s/h. n. Joshkar-Ola; 2011. 230 (in Russian).

8.    Alekseev I.A. Nauchnye osnovy lesohozjajstvennyh mer bor'by s kornevoj gubkoj v lesah Poles'ja i lesostepi USSR: avtoref. dis. … dok. s/h. n. L.; 1974. 35 (in Russian).

9.    Alekseev I.A., Kusakin A.V., Kotok O.N. Opredelenie pokazatelej bioraznoobrazija v nasazhdenijah kak ob’ektivnyh faktorov ustojchivogo vedenija lesnogo hozjajstva. Mezhdunar. konf. «Racion. ispol'z. lesn. resursov». Joshkar-Ola: MarGTU; 2001. 36–38 (in Russian).

10. Ahmetov V.M. Kornevye gnili sosny obyknovennoj (Pinus sylvestris L.) v Nizhnem Prikam'e i mery po snizheniju ih vredonosnosti. Avtoref. dis. … k. s/h. n. Joshkar-Ola; 2007. 22 (in Russian).

11. Vasiljauskas A.P. Kornevaja gubka i ustojchivost' jekosistem hvojnyh lesov. Vil'njus; 1989. 176 (in Russian).

12. Woodword S., Steinlid J., Karjalainen R. Heterobasidion annosum: Biology, Ecology, Impact and Control. CAB International. New York; 1998. 589.

13. Fjodorov N.I. Kornevye gnili hvojnyh porod. Moscow: Lesnaja prom-st'; 1980. 160 (in Russian).

14. Churakov B.P., Alekseev I.A., Churakov D.B. Lesnaja fitopatologija. Ul'janovsk: UlGU; 2013. 476 (in Russian).

Обновлено: 07 февраля 2022

Скачать статью

DOI: 10.23648/UMBJ.2017.25.5255

УДК 61+612+372.016:796*01/11

ДИНАМИКА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ФИЗИЧЕСКОГО ЗДОРОВЬЯ УЧАЩИХСЯ 1–11 КЛАССОВ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ОРГАНИЗАЦИИ УРОКОВ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ

Н.В. Ячменев, В.Б. Рубанович

ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный педагогический университет», г. Новосибирск, Россия

e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Цель исследования – выяснить особенности динамики показателей физического развития, кардиореспираторной системы и физической работоспособности учащихся 1–11 классов в течение учебного года в зависимости от организации уроков физической культуры.

Материалы и методы. Обследованы две группы учащихся 1–2, 6–7 и 10–11 классов, занимающихся физической культурой в основной медицинской группе: экспериментальная группа – 38 чел., контрольная группа – 81 чел. В экспериментальной группе годовая учебная нагрузка по физической культуре перераспределялась на 4 цикла и межцикловые периоды по 4–5 нед. каждый. Во время циклов школьницы занимались физической культурой по 5 ч, а в межцикловые периоды – по 2 ч в неделю. Школьницы контрольной группы занимались физической культурой по 1 ч 3 раза в неделю. Обследование проводилось в начале и конце учебного года. Исследование включало определение основных антропометрических показателей (длина и масса тела, обхват грудной клетки, кистевая и становая мышечная сила), жизненной емкости легких, устойчивости к условиям гипоксии (пробы Штанге и Генча), частоты сердечных сокращений и артериального давления в условиях относительного покоя и стандартной степ-эргометрической нагрузки. Определялась физическая работоспособность по тесту PWC170.

Результаты и обсуждение. В течение учебного года у школьниц экспериментальной группы по сравнению с контрольной группой наблюдались более высокие темпы прироста показателей кистевой и становой мышечной силы, функции внешнего дыхания, устойчивости организма к гипоксии, отмечалось значительное уменьшение адаптивной реакции сердца на стандартную степ-эргометрическую нагрузку, более значительное увеличение показателей физической работоспособности.

Заключение. Установлено, что при цикловой организации процесса физического воспитания наблюдается более значительное улучшение показателей физического развития, функционального состояния кардиореспираторной системы организма и физической работоспособности в период учебного года. При этом различия между сравниваемыми группами от 1 к 11 классу увеличиваются.

Ключевые слова: школьницы, уроки физкультуры, физические упражнения, функциональное состояние, работоспособность.

 

Литература

1.    Безруких М.М., Филиппова Т.А. Как разработать программу формирования культуры здорового и безопасного образа жизни в образовательном учреждении. М.: Начальная школа; 2012. 128.

2.    Бронский Е.В. Повышение оздоровительной эффективности уроков физической культуры школьников через личностно-ориентированное образование. Теория и методика физической культуры. 2006; 1: 120–124.

3.    Кучма В.Р. Профилактические основы медицинского обеспечения детей в образовательных учреждениях. Российский педиатрический журнал. 2008; 1: 20–25.

4.    Онищенко Г.Г. О санитарно-эпидемиологическом благополучии общеобразовательных учреждений Российской Федерации. Гигиена и санитария. 2004; 4: 3–5.

5.    Сидорова И.Ю., Герасимова И.Н., Ларина М.В., Лебединский В.Ю. Физическое развитие и физическая подготовленность детского населения города Иркутска. Школьники. Кн. 2. Иркутск; 2012. 156.

6.    Ямалетдинов А.Ш. Гигиенические подходы к оценке риска развития отклонений в состоянии здоровья школьников (на примере г. Уфы): автореф. дис. ... канд. мед. наук. Оренбург; 2010. 24.

7.    Поляков А.Я., Петруничева К.П., Гигуз Т.Л., Маляревич В.С., Умнякова А.М., Богачанов Н.Д. Методические материалы по оценке физического развития детей школьного возраста г. Новосибирска. Новосибирск; 1998. 37.

8.    Спирин В.К., Болдышев Д.Н. Спортизация уроков физической культуры в качестве ведущего условия реализации здоровьеформирующей функции отечественной системы физкультурного образования. Физическая культура: воспитание, образование, тренировка. 2015; 2: 49–52.

9.    Загуменнов В.О. Дифференцированный подход к развитию физических качеств у юношей 10–11 классов с использованием ВФСК ГТО. Проблемы физкультурного образования: содержание, направленность, методика, организация. 2015; 1: 198–200.

10. Кончиц Н.С. Физиологические основы физического воспитания студентов в связи с индивидуальными особенностями организма: автореф. дис. ... д-ра мед. наук. Томск; 1990. 50.

11. Kraft R.E. Fitnes tests are only for the fitness. The Physical Educator. 1989; 46 (1): 18–21.

12. Patermann R. Ich bin der Baum… und ich der Wind. Sport Pedagogik. 1991; 3: 45.

13. Pevren Y. Physical education for school children. China sports. 1985; 7: 22–24.

14. Schmidt G. Albenteuer Spielsituation. Sportpraxis. 1992; 5: 257–263.

15. Schreiberhuber J. Leibesubungen and Volksschulen heute. Leibesubungen – Leibeserzie-hung. 1992; 46 (3): 15–20.

16. Soehe W. Neue Sportlehrplane in de DDR. Sportunterrichte. 1988; 17: 269–271.

17. Айзман Р.И. Айзман Н.И., Лебедев А.В., Рубанович В.Б. Методика комплексной оценки здоровья учащихся общеобразовательных школ: метод. пособие. Новосибирск; 2010. 124.

18. Рубанович В.Б. Морфофункциональное развитие детей и подростков разных конституциональных типов в зависимости от двигательной активности: дис. ... д-ра мед. наук. Новосибирск; 2004. 406.

19. Литовченко О.Г., Нифонтова О.Л. Некоторые показатели сердечно-сосудистой системы уроженцев Среднего Приобья 7–20 лет. Вестник Оренбургского государственного университета. 2010; 1 (107): 115–119

20. Поляков В.К. Состояние здоровья школьников: соматометрические показатели, особенности питания и коррекция нарушений нутритивного статуса: автореф. дис. ... д-ра мед. наук. Саратов; 2011. 47.

21. Шелегина А.В. Педагогический процесс формирования и сохранения здоровья школьника: автореф. дис. ... канд. пед. наук. Новокузнецк; 2009. 23.

 

 

Download  article

DOI: 10.23648/UMBJ.2017.25.5255

DYNAMICS OF SCHOOLGIRL PHYSICAL HEALTH INDICES DEPENDING ON ORGANIZATION OF PHYSICAL EDUCATION TEACHING PROCESS

N.V. Yachmenev, V.B. Rubanovich

Novosibirsk State Pedagogical University, Novosibirsk, Russia

e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

The aim of the research is to find out the dynamics of physical development, cardiorespiratory system and exercise performance indices in schoolgirls (7–18 years old) during the academic year depending on the organization of physical education teaching process.

Materials and Methods. Two groups of schoolgirls (1–2 form, 6–7 form, 10–11 form) who attend physical education classes with full load were examined. The experimental group consisted of 38 girls, and the control group included 81 pupils. In the experimental group the physical education class activities were divided into 4 main cycles and intercycle periods lasting 4–5 weeks each. During the main cycles the schoolgirls attended 5 hours of physical training a week, and during intercycle periods – only 2 hours a week. The girls belonging to the control group attended 1-hour-physical education classes 3 times a week. The examination was conducted at the beginning and at the end of the academic year. The examination included the recording of the main anthropometric measurements (weight, height, chest circumference, wristle muscle strength and back strength), lung capacity, anoxia tolerance (timed inspiratory capacity), cardiac rate, and arterial blood pressure both at rest and uder standard step-ergometric loading. Exercise performance was defined using PWC170 test.

Results and Discussion. During the academic year the schoolgirls from the experimental group demonstrated much more increase in wristle muscle strength and back strength, external respiration function, resistance to hypoxia. They also demonstrated significant decrease in adaptive heart response to step-ergometric loading, and performance incoordination (in comparison to control group).

Conclusion. When physical education class activities were organized in cycles, performance improvement in physical development, functional state of cardiorespiratory system, and exercise performance was observed during the academic year. Moreover, the differences between the compared groups increased with the age of the trial subjects.

Keywords: schoolgirls, physical education classes, exercise performance, functional state, working capacity.

 

References

1. Bezrukikh M.M., Filippova T.A. Kak razrabotat' programmu formirovaniya kul'tury zdorovogo i bezopasnogo obraza zhizni v obrazovatel'nom uchrezhdenii [How to create a program of healthy and safe lifestyle formation at school]. Moscow: Nachal'naya shkola; 2012. 128 (in Russian).
2. Bronskiy E.V. Povyshenie ozdorovitel'noy effektivnosti urokov fizicheskoy kul'tury shkol'nikov cherez lichnostno-orientirovannoe obrazovanie [Increase in health efficacy of physical eduction classes through personal-oriented education]. Teoriya i metodika fizicheskoy kul'tury. 2006; 1: 120–124 (in Russian).
3. Kuchma V.R. Profilakticheskie osnovy meditsinskogo obespecheniya detey v obrazovatel'nykh uchrezhdeniyakh [Preventive measures of children health maintenance at schools]. Rossiyskiy pediatricheskiy zhurnal. 2008; 1: 20–25 (in Russian).
4. Onishchenko G.G. O sanitarno-epidemiologicheskom blagopoluchii obshcheobrazovatel'nykh uchrezhdeniy Rossiyskoy Federatsii [Sanitation-and-epidemiological well-being of educational institutions in the Russian Federation]. Gigiena i sanitariya. 2004; 4: 3–5 (in Russian).
5. Sidorova I.Yu., Gerasimova I.N., Larina M.V., Lebedinskiy V.Yu. Fizicheskoe razvitie i fizicheskaya podgotovlennost' detskogo naseleniya goroda Irkutska. Shkol'niki. [Physical culture and physical fitness of children in Irkutsk. School children]. Kn. 2. Irkutsk; 2012. 156 (in Russian).
6. Yamaletdinov A.Sh. Gigienicheskie podkhody k otsenke riska razvitiya otkloneniy v sostoyanii zdorov'ya shkol'nikov (na primere g. Ufy) [Hygienic approaches to the estimation of health problem development in schoolchildren (in the city of Ufa)]: avtoref. dis. ... kand. med. nauk. Orenburg; 2010. 24 (in Russian).
7. Polyakov A.Ya., Petrunicheva K.P., Giguz T.L., Malyarevich V.S., Umnyakova A.M., Bogachanov N.D. Metodicheskie materialy po otsenke fizicheskogo razvitiya detey shkol'nogo vozrasta g. Novosibirska [Methodological materials on the evaluation of schoolchildren physical development in the city of Novosibirsk]. Novosibirsk; 1998. 37 (in Russian).
8. Spirin V.K., Boldyshev D.N. Sportizatsiya urokov fizicheskoy kul'tury v kachestve vedushchego usloviya realizatsii zdorov'eformiruyushchey funktsii otechestvennoy sistemy fizkul'turnogo obrazovaniya [Sportization of physical education classes as a leading factor for implementation of health-forming function of physical education in the country]: Fizicheskaya kul'tura: vospitanie, obrazovanie, trenirovka. 2015; 2: 49–52 (in Russian).
9. Zagumennov V.O. Differentsirovannyy podkhod k razvitiyu fizicheskikh kachestv u yunoshey 10–11 klassov s ispol'zovaniem VFSK GTO. [Differentiated approach to the development of physical qualities in schoolboys (10–11 forms) using For Labour and Defence principles]. Problemy fizkul'turnogo obrazovaniya: soderzhanie, napravlennost', metodika, organizatsiya. 2015; 1: 198–200 (in Russian).
10. Konchits Fiziologicheskie osnovy fizicheskogo vospitaniya studentov v svyazi s individual'nymi osobennostyami organizma: [Physiological base of students’ physical education depending on individual differences]: avtoref. dis. ... d-ra med. nauk. Tomsk; 1990. 50 (in Russian).
11. Kraft R.E. Fitnes tests are only for the fitness. The Physical Educator. 1989; 46 (1): 18–21.
12. Patermann R. Ich bin der Baum… und ich der Wind. Sport Pedagogik. 1991; 3: 45.
13. Pevren Y. Physical education for school children. China sports. 1985; 7: 22–24.
14. Schmidt G. Albenteuer Spielsituation. Sportpraxis. 1992; 5: 257–263.
15. Schreiberhuber J. Leibesubungen and Volksschulen heute. Leibesubungen – Leibeserzie-hung. 1992; 46 (3): 15–20.
16. Soehe W. Neue Sportlehrplane in de DDR. Sportunterrichte. 1988; 17: 269–271.
17. Ayzman R.I. Ayzman N.I., Lebedev A.V., Rubanovich V.B. Metodika kompleksnoy otsenki zdorov'ya uchashchikhsya obshcheobrazovatel'nykh shkol: metod. posobie [Methodology of complex health estimation of secondary school pupils: study guide]. Novosibirsk; 2010. 124 (in Russian).
18. Rubanovich V.B. Morfofunktsional'noe razvitie detey i podrostkov raznykh konstitutsional'nykh tipov v zavisimosti ot dvigatel'noy aktivnosti [Morphofunctional development of children and teenagers of different body habitus depending on motor performance]: dis. ... d-ra med. nauk. Novosibirsk; 2004. 406 (in Russian).
19. Litovchenko O.G., Nifontova O.L. Nekotorye pokazateli serdechno-sosudistoy sistemy urozhentsev Srednego Priob'ya 7–20 let [Some indicators of the cardiovascular system of the Middle Ob region natives at the age of 7–20] Vestnik Orenburgskogo gosudarstvennogo universiteta. 2010; 1 (107): 115–119 (in Russian).
20. Polyakov V.K. Sostoyanie zdorov'ya shkol'nikov: somatometricheskie pokazateli, osobennosti pitaniya i korrektsiya narusheniy nutritivnogo statusa [Schoolchildren health status: somatometry indices, eating habits and nutritional status correction]: avtoref. dis. ... d-ra med. nauk. Saratov; 2011. 47 (in Russian).
21. Shelegina A.V. Pedagogicheskiy protsess formirovaniya i sokhraneniya zdorov'ya shkol'nika [Pedagogical process of schoolchildren health formation and maintenance]: avtoref. dis. ... kand. ped. nauk. Novokuzneck; 2009. 23 (in Russian).

Обновлено: 07 февраля 2022